[討論]由此看來,htc內wp7的設計團隊比較厲害~

lgg214 wrote:
言論不須當真
自動跳過無視即可

怎麼覺得從你口中講這句話特別諷刺
可以考慮轉發道別篇類似的討論大樓上喔~

設計怎麼樣是很主觀,但我覺得風格總是一成不變,是值得修正的
專有名詞只是嚇人用的!令人感動的畫面和用語,才是最真實的

cold_coffee88 wrote:
這就叫做新設計?難怪Apple只須每年出一部iPhone就可以打到對手落花流水,毫無還擊之力了。

HTC果然是一間懶到不成的公司,一個硬件架構可以同時吃兩家茶禮,連外觀也長得像孖生兄弟,這種不思進取的態度竟然還得到這麼多台灣同鄉保駕護航,難怪可以賺大錢了。

大家可能會說那Apple又如何,設計又不是差不多嗎?不得不承認外觀上確實是定了型,但試問還有可以改的空間嗎?不大吧。不過所使用的材料卻是不同:從鋁合金到塑膠到不銹鋼加玻璃,每一代都反映出是用心設計的,而並非濫竽充數之作,所以才會大受歡迎。

懶的砲妳
看了眼睛都痛
我不是力宏
mtsui wrote:
其實,是Ive厲害,...(恕刪)


其實是Apple的名聲讓產品設計被接受
並不完全是產品設計的本質讓它被接受
在Apple推出iphone前
網路上可是一堆人在設計Apple的concept phones
而且多半都 醜! 不! 啦! 機!
就知道
一堆人愛的不是
phone本身的設計
而是
phone的品牌

所以要說誰厲害呢?

當然是教徒啊!!
沒有教徒的傳教 大家怎麼可能會愛上被咬過的蘋果呢
Facebook 反Samobile01專頁 成立!!

sam60110 wrote:
懶的砲妳看了眼睛都痛...(恕刪)


黑名單很好用唷~
有時候 黑名單真的讓我覺得 01真是貼心到翻
Facebook 反Samobile01專頁 成立!!

hygh771202 wrote:
黑名單很好用唷~有時...(恕刪)

我不想幫我黑名單開苞
不過最近真的戰文超級多
我不是力宏

cold_coffee88 wrote:
HTC果然是一間懶到不成的公司,一個硬件架構可以同時吃兩家茶禮,連外觀也長得像孖生兄弟,這種不思進取的態度竟然還得到這麼多台灣同鄉保駕護航,難怪可以賺大錢了。

大家可能會說那Apple又如何,設計又不是差不多嗎?不得不承認外觀上確實是定了型,但試問還有可以改的空間嗎?不大吧。不過所使用的材料卻是不同:從鋁合金到塑膠到不銹鋼加玻璃,每一代都反映出是用心設計的,而並非濫竽充數之作,所以才會大受歡迎。...(恕刪)


我兩支手機都沒有.....只能用無照像手機.....但是看到這兩段話, 實在很想發言一下.....

HTC --> 外觀也長得像孖生兄弟 --> 一間懶到不成的公司
Apple --> 不得不承認外觀上確實是定了型 --> 但試問還有可以改的空間嗎?不大吧。

一件事情, 可以有兩種解讀.................這未免也太.............

寵愛某一品牌....也太明顯了!
ps: 在我看來, 其實大家外型都差不多, 連Garmin 也是長這樣!
donny778 wrote:
大家看看這幾張htc...(恕刪)


可以買wp7手機來刷Android嗎?

這樣就兩全其美了......

可是不知道什麼時候推出, 還有wp7手機刷Android的韌體也要等網路上流出來.

說不定到時候wp7刷Android的韌體出來了, Android版本又出新手機.

真的是錢坑啊~~~
jhlien wrote:
在我看來, 其實大家外型都差不多, 連Garmin 也是長這樣!

同感
手機又要螢幕大又要體積小,就像賽跑一樣,還不就別人兩條腿跑你也兩條腿跑
最終就是大大的螢幕,薄薄的邊框,方方的外型,配上幾個小按鈕,這也是一種物競天擇的必然結果
能做文章的只有背面的品牌標誌.與背面的外型設計

有時做的整面黑還比較不會被罵.(當然還是有人會說一成不變)
想搞點花樣.有些客戶說很漂亮,另一些客戶會說是狗皮膏藥
比較祖上積德一點的則是蘋果咬一口...背面簡簡單單就可以賣的很好

青菜蘿蔔各有所好,批評手機外型,意義不大,自己喜歡就好囉

ccckai wrote:
可以買wp7手機來刷Android嗎?

你自己也知道答案所在.
總有一天可以,但哪一天不知道.
dd5011 wrote:
HTC named brand of the year at T3 Awards 2010


看了很多次T3,總覺得他們是英國最沒水準的一家科技媒體...
連shiny shiny評測都比他們有水準
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!