王潤海 wrote:HP出售webOS,...(恕刪) 如果連HP這麼厚的家底都玩不動WEBOS,我不知道HTC(就算是台灣股王)怎麼玩的動?版主好像忘了HP目前還是PC霸主,手機玩不動APPLE就罷了,怎麼連PC部門都快玩不下去呢?答案只有一個---APPLE太可怕了.問題不在WEBOS有多好,你有沒有聽過一句台玩俚語---水還得會生才有用(女孩光長的美沒用的,還得會生小孩才行),如果只是孤芳自賞(就像HP現在一樣)那就是死路一條(HP現在也證明給你看了),所以買WEBOS幹嘛呢??????
chihliouma5 wrote:如果連HP這麼厚的家...(恕刪) HP太急了,收購僅僅幾個月就想打敗apple?況且hp收購palm的目的顯然是針對平板而不是手機。但平板是由智能手機演進而來,連智能手機做不好,談何平板。HP放棄palm有兩個因素。1:windows 8將會出來。2:google收購摩托。
Nokia想要自己搞MeeGO,一再延遲的結果就是讓出整片智慧型手機的江山,微軟把整個windows mobile砍掉重練,雖然WP7評價不錯,但都要過中秋了,芒果尚不知在何處,今天我想webOS也是在一個不上不下的狀態。要自主開發作業系統,不僅要有專精設計的人,也要有懂操作邏輯的專家,才能創造新穎具區別性的介面,最後還要有一大堆軟體人才,要先搞定硬體、韌體、驅動程式,然後架起來整個OS,再把SDK建好,補齊基本的應用程式,並且支援多國語言,最後還得出一堆版本,歷經一年半載的debug跟pre-release,才勉強有一版算是堪用可以開賣的狀態。更慘的是萬一原本的作業系統架構不良,屆時安全性問題、程式間的記憶體保護問題或硬體的執行效率問題一攤出來優劣立現,而且現在每家都是觸控來觸控去,隨隨便便都會被告,先前的努力很可能做白工。有名的遊戲軟體廠商就那幾家,要他們轉台支援新的OS,若不是佔有率非常高,或者執行效果非常好,也難以吸引他們的目光...
王潤海 wrote:HP出售webOS,...(恕刪) HTC頭殼壞掉才會去買WEB OS~~~現在出貨全靠andriod or windows mobile 的OS挑這時候跟Google/MS打對台? 企業經營沒人在作這種白痴事的~
王潤海 wrote:HP出售webOS,...(恕刪) 小弟iOS, WP, Android及WebOS均玩過,單以UI的流暢度而言~以一個使用者來看~其實WebOS的多工系統真的比其它的三個OS領先太多了~它很是很直覺的操作~即使開多個程式~你也可以看的很清楚自己開了多少個程式~可是為啥HP會放棄WebOS~小弟猜想的是錢和使用者的問題~iOS跟Android之所以強大~原因很簡單~前端的開發者把系統環境開發完成後~後端馬上有一堆使用者寫出更多的AP提一般使用者使用~看一下iOS跟Androis的軟體Market就知道了~而WebOS呢?才一點點的AP~HP如果要把WebOS做起來~就必需也把AP這個部份也弄好~那需要多少資源和時間呢?我想HP可能有算過超出自己的財力了~所以只好放棄~更何況當那個時候大家都完全習慣Android跟iOS了誰會想換呢?所以HP不得不放棄WebOS~就像大家習慣使用Windows系列的OS當電腦系統後~誰會換Linux呢?雖然Linux比Windows穩太多了~即使換了Linux才發現大部份的軟體都只support Windows~到後來還是會換回Windows使用~以現在的情況來看WebOS可能真的要結束了~因為現在不是只有比OS強就好的時代了~現在才是真正比軟體實力的時代了~從以前硬體比到OS現在比的是軟體實力了~台灣就是因為比較注重硬體~所以一直以來才會只有做代工的份~別人在吃肉~而我們只能分口湯喝~不過當哪天連這口湯被對岸拿走~我想苦的是一般的老百姓~因為那些老闆主管早就吃飽喝足了~對不起~小弟廢話說太多了~請各位大哥多包涵~
想必你不是開發人員,或只是道聽途說。Android明明就是用Java & C++來開發(linux kernel才是用c語言),啥時變成什麼類c語言介面...溫仔戰士 wrote:android開發工具是用纇c語言介面,最好開發