SS拍照確實看起來比EVO色彩飽和,對比度也好一些,拍風景會特別明顯
但這跟畫素沒有任何關係
不是因為8百萬畫素拍起來的畫質會比5百萬來得好
主要是因為內定的設定值,以及手機螢幕本身差異所造成的結果(SS的螢幕確實設定的比較飽和)
拿到電腦看,差別就沒那麼明顯了

所以EVO拍照時,還要麻煩做一下"影像調整",將飽和度拉高一格(銳利則看個人喜好)
效果會好一些
的確,從SS->EVO 3S變化確實不大
建議真的可以在等等!
EVO 3D的相機感光元件
由於是要3D化雙鏡頭,所以,感光元件並不差。

感光元件是二顆5MP的OVT BSI Sensor組成 (iPhone4也是用這顆)
成像品質絕對不差

再配合有支援HDR的照相軟體,在2D部份,成像應該很不錯才對。



ale760729 wrote:
1.可是你有用過Sensation拍照嗎…?
2.你拿DHD跟Sensation比較是不是有點…


3.話說$ONY的3D電視是要戴3D眼鏡的…
東西是浮出來,跟EVO 3D的凹進去不一樣…!(恕刪)


1. 沒有。
2. DHD拍照也是很漂亮,尤其用miui or 其他軟體。
3.Evo3d 也有飛出來的效果。 3的和2d的照片在手機上看也是非常美。 youtube一堆3d video都可以看。 我sony 55寸的3d tv還不能看youtube 的3d。如果效果比sony 差的話我就不會推薦了。

2d照片再好也不是3d, 這是我的想法。效果差太多了。
都在爭辯誰的相機比較好 = = 那乾脆來個解像力測試好了

把測試相機和鏡頭的那套用在手機上 這樣不是比較客觀嗎?

Gadget Freak wrote:
1. 沒有。2. D...(恕刪)


那真不知道是不是我眼睛有問題…
裸視3D效果就是內凹視覺,讓你有浮出來的「假象」

真正會浮出來,跑到你眼前的是戴3D眼鏡的3D技術
也就是3D電影的那種技術…

我有在專櫃把玩過EVO 3D,也有用EVO看過3D阿凡達
真的是有立體感,可是沒有當初看3D阿凡達時那種跑到眼前的震撼

不是要跟你戰…只是我認知的剛好跟你不相同


總歸,EVO 3D 真的還不賴~
看來我還是別急著換,畢竟跟SS規格差不了多少
而且還是SS拍照比較得我愛~
隔壁的i9103價錢好像蠻吸引人的
SS要降價了嘛??
軌導 痠閩 霉体 妓摺 四大商標

ale760729 wrote:
我有在專櫃把玩過EVO 3D...(恕刪)


手機裡放的3d照片背景都是遠的所以你看起來覺得是凹進去。這個在電視上看也是一樣。
你自己實際去拍一些背景淺的然後實體凸起的例如花草之類的由上往下拍。 我給別人看每個人都覺的花是從手機裡長出來的。
沒有人在跟你吵,我只是說出我實際使用的經驗。 如果你就只在意2d的效果,那你想換3d的手機幹嘛?Evo 3d 的重點不是在2d。說明白一點2d拍照是他的唯一弱點(和目前主流手機比的話)。完全不適合你的,不用再“掙扎”了。

Gadget Freak wrote:
手機裡放的3d照片背...(恕刪)


欸…我想表達的可能你不懂…
3D電影在電影院戴著3D眼鏡看,東西是直射到眼前。

而EVO 3D,就我把玩後的情況
就只是單純將內容物給前後層次分明。

我沒說EVO 3D不好,裸視3D的技術本來就是這樣
我也很想帶著走把玩他,因為真的很酷!

但我想我還是等更後面的高規機吧!

ale760729 wrote:
欸…我想表達的可能你...(恕刪)


不好意思 你看錯影片了 3D技術沒有分 景深跟跑出來

你自己拿EVO 3D去看 YOUTUBE 一些影片 有個無聊男子會拿東西一直測試3D的影片

裡面的釣具跟刀子 都會跑出來...

沒有那種3D有差別的沒根據的說法了
KAWASAKI男子漢
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!