jerome8409 wrote:
終於有人幫忙說話了，...(恕刪)
又是一個外放音質亂入，整棟都在討論耳機耶！
怎麼又一個搞不清楚狀況的
個人積分：258分
文章編號：31771333
個人積分：12分
文章編號：31771747
個人積分：5分
文章編號：31771952
個人積分：5分
文章編號：31772024
個人積分：0分
文章編號：31775423
個人積分：191分
文章編號：31776838
個人積分：9分
文章編號：31792976
個人積分：36分
文章編號：31796226
daniel80510 wrote:
測試的手法跟本有問題...(恕刪)
測試者已經說了原因
相比MOTO,三星,以前的HTC手機
他們原帶的音樂播放器可以關掉所有特效,而HTC這一次強逼使用BEATS ,你關掉?就會換成更差的HTC音效增強
拿信號產生器測試? 那有意思嗎,你拿信號產生器聽音樂?
只是說出這一個事實,沒有戰什麼, 就是看不過眼! 這難道不算廣告失實?
這篇文的重點是,一支重調音質的耳機,結果他比自家沒有強調音效的SS還差(同一的BEATS 耳機,SS比XE更好)
這就不需負責任? 我在香港看到HTC的廣告就覺得噁心
而HTC卻沒有在歐洲這樣做,因為知道一定被告
在英國,MOTO只是說A4 是世上最快的智能手機,就被法庭撤下來
他有測三星,S1,S2,TAB 10.1, MOTO,HTC,IPHONE的測試,可以自己去對比一下
最好的是MOTO的D3,TI的方案
他圖沒有說,但統計表是有寫沒有音效的數據,可以自己詳細看
數據不能作準?耳朵可以? 如果是一個HTC死忠和極度討厭聽HTC的人,
你作個封閉對比測試可能就有意想不到的結果
從RMAA測試數據來看，兩種音效器都明顯改變了了頻響的分布，HTC增強器音效在低頻部分有4dB以上的增強，而在中低頻部分有6dB以上的衰減。Beats Audio的頻響在低頻70Hz附近有3dB以上的增強而在高頻部分也突然拔高了4dB。從失真度測試來看，這兩種音效下失真度表現不好，HTC增強器音效的互調失真有明顯問題。而其他幾項與我們的G14測試和Winamp下測試結果基本一致。從分離度來看，HTC增強器幾乎左右聲道完全互串，已經談不上什么立體聲。而我們在Winamp播放器下沒有打開任何效果器的測試升級趨勢上與之前的G14測試一致，不過在信噪比、動態范圍表現上都要較G14更差。而且，我們在G14測試時曾經說高通晶片組MSM8260與之前幾代晶片組相比，在最大音量設定時訊號已經沒有溢出的問題，在Sensation XE上重新出現。而測試數據也基本回到前一代晶片組如MSM8255的水準。
最強音樂旗艦,他敢在歐洲打這個旗號?
個人積分：5分
文章編號：31796936
告贏了說不定小賺一筆也不錯...
可能我太久沒有聽隨身, 乍聽之下也覺得不錯了
改天再拿幾支最近評價比較 OK 且我手上有的, ARC S, IP4S, XE
和封存已久的 iAudio i5 仔細比較一下
樓主最愛的三星, 不妨也推荐一支...S2 就不用推荐了, 已經賣了...
而且不用再買回來試我也可以很肯定說它一定是以上幾支中的最後一名
(至少搭 UE11 和 ED8 是, 或許搭低階可能不一定, 因為可能分不出來)
小弟以前從 iRiver, iAudio, Kenwook, Sony 隨身一直到家用 007 007-2 HD800
對耳朵還算有一點點信心可以分辨...聽各種器材也跟之前 AA 的眾網兄, 通常得到類似的結論
但是大多數網友, 對數據線型測試結果, 通常是不太參考的
除非你是要拿來當 line out 前級, 輸出給隨身耳擴, 不然拿 phone out 去看數據真的有點怪
phone out 是總合調完音的結果, 當然跟原始會有相當大差距
就像 cross 就是用來營造音場, 反而測出有 xTalk 被說不好, 這樣有點怪...
個人積分：5分
文章編號：31797376
