理性分析：感覺HTC 側重工業技術，忽略了設計的用料、美感。有點美感不足。

nightelstiny

51分

21樓

nightelstiny

個人積分：51分

文章編號：31966181

tommysucker wrote:
理性分析：感覺HTC...(恕刪)

你以為是htc喜歡補丁所以才做補丁的嗎？
HTC的主力市場是在歐美國家，如果你不喜歡補丁的話，就問問老美吧！
問問他們為啥喜歡這款口味？
在美國htc可是市佔率最大的呢！
人家是在做外國人的口味，不是在做亞洲人的口味好嗎！

bonet

88分

22樓

bonet

個人積分：88分

文章編號：31966220

往好處想
HTC已經營造出自己的風格
一看到補釘式的背蓋機子
馬上可以辨識出這是HTC的手機

就像iPhone你一看到就知道是iOS的device

不像有的辨識度就很差
跟山寨機很難區分挖鼻孔

ale760729

14分

23樓

ale760729

個人積分：14分

文章編號：31966327

夏餅 wrote:
目前用EVO 3D，...(恕刪)

錄音帶的殼好像有吧？
我記得Y拍有看過的樣子…

crazyx

343分

24樓

crazyx

個人積分：343分

文章編號：31966432

哈~
之前版上不是才有APPLE下游廠商相關的工程師曾說：
APPLE的設計，根本以美型優先，人因這塊，反而是最後才被加入討論的，
所以APPLE產品並非是適合大眾的產品。

不過人家APPLE的成品確實儘量雙方兼具，卻也是不完美，而其它廠商美型做不好，
所以只能以性能及人因方面去加強補進。

沒法子，誰叫現在的設計開發成本的費用，居然可以比零成本的費用高出許多，
廠商不願花錢去強調這塊，只好做一大堆外型勉強，功能猛進的產品，然後用機海戰術吃市場。

li41652

18分

25樓

li41652

個人積分：18分

文章編號：31966751

tommysucker wrote:
理性分析：感覺HTC...(恕刪)

+1..

本來在 XE 和三爽S2 間考慮..
後來也因"個人"覺得 XE 的外型不好看,尤其背蓋設計..所以選了 S2

HTC 若能在外型上擺脫現在的制式設計外型,銷售會更好的..
早期的鑽石機我有買..那外型就不錯..

SimonChiang

44分

26樓

SimonChiang

個人積分：44分

文章編號：31966839

我也一直在想，為什麼 HTC 出的手機都不怎麼好看。也許美不美觀是見人見智，可我也用了不少手機，總覺得 HTC 的質感就是差了那麼一點，有些規格就是少了那麼一點。我現在是用 DHD，性能還不錯，但外觀真的不是我的菜。

小林仲彥

394分

27樓

小林仲彥

個人積分：394分

文章編號：31966899

HTC主戰場還是在歐美...
事實上，在外型設計上，的確在歐美很吃的開!!

就拿以前的黑苺機，一樣被台灣人嫌到沒一塊好
但它在歐美，也風光過一陣子

Apple真的很有設計美感嗎!?
吹捧之下的品牌產物，自然會有人潮去追隨
想當初IP4 剛推出的時候，幾乎全世界各地都嫌它醜
但依舊還是熱賣了一年多...

軟體介面使用的不習慣，外型再強也是白費...
當年NOKIA也是被嫌外型醜(N73、N82和N95等等..)，但硬體規格強
這幾年，反被稱為美型機，但介面差，依舊在主流市場上節節敗退!!

該認同的是HTC至少在介面這一塊，是有它獨到之處