blindchin wrote:
身為本國人 當然要支...(恕刪)

你覺得台灣製成本會不會比中國製高
你不知道大部分hTC手機都是台灣製嗎?
東西賣便宜是大陸製 大家不以為然還嫌棄
是台灣製賣比較貴也要被嫌
是什麼心態?
至少hTC深耕台灣
提供就業機會與繳不少的稅金是事實
你如果要拿三星為什麼可以對韓國國民比較好
手機先上市 新色先上市 配件先上市
那我要反問台灣人
韓國人在亞洲金融風暴時瀕臨破產
舉國很多人拿黃金 現金出來捐給國家
台灣人能嗎?
舉個例希臘都破產了
政府欲縮減開支換取國際紓困都還被人民上街頭不支持
更遑論要拿錢出來咧
民風不同能比照嗎?
三星在韓國市佔率是55%
等hTC在台灣市佔率有55%
再看看hTC如何再來批評吧
newplaza wrote:
你覺得台灣製成本會不...(恕刪)


這就跟每個運動選手的情況一樣,沒紅的時候乏人問津!紅了之後每個人都想沾光分一杯羹檢現成便宜....

妮妮當上球后前有多少人認識他?有多少企業資助他?當上球后之後又有多少企業資助他?

newplaza兄~別氣了!那些人不過就是想撿現成便宜而以囉~冷靜點!

華人啊!甚麼不強,自己人打自己人真的是最厲害滴~

看韓劇、用韓貨、學韓文,什麼都學韓國、崇拜韓國,什麼都要向韓國看齊!就是偏偏民族團結這點不去學,可悲..........
「世界不會被那些作惡多端的人毀滅,而是冷眼旁觀、選擇保持緘默的人。」- 愛因斯坦 「你可以一時欺騙所
HTC從來不敢擠出一台頂規的手機
都是東缺一塊西缺一塊,然後來機海
讓買的人總是帶有遺憾
所以當這些所謂高階手機,經過時間的流逝打到中低階時
或者新推出的中低階手機
消費者還要不要買單?
雖然有軟體的優勢在,不過看看SENSE 2.1-->3.0-->3.5
是在退步,還是進步???
又因為硬體東缺一塊西缺一塊,它的SENSE要怎麼整合?
laputa38 wrote:
HTC從來不敢擠出一...(恕刪)

我也覺得要推出一支頂級規格的手機
哪怕是成本高利潤少 售價貴
但那就是形象牌
掛2萬3 2萬4就掛吧
一來形象也可提升 二來若做的好 消費者也會不吝多拿2 3千來買吧
手機也是牽涉到細膩的心理學的
高階手機消費者花了不少的錢買手機 在眾多機海中想要不被追過去固然是不可能
但至少都希望可以撐到一年後 當初買的旗艦機還可以是中高階等級
newplaza wrote:
明年三星的S3有風聲(參考)1.5GB RAM 1200萬畫素了
hTC如何應戰?

我覺得不太可能...
S3的ram至少2GB,否則那些長期支持三星的硬體控大概也不會買
畫素如果要高,麻煩鏡頭做大一點
萌貓 wrote:
我覺得不太可能......(恕刪)

會不會買是取決於相對 沒有絕對這回事...
假如到明年三月(假設S3是在三月的MWC發表) 大多數廠商高階機種仍是1GB RAM
那S3的1.5GB RAM相對起來就有優勢
硬體控不買S3要買誰?
三星在今年九月就高調的發表20奈米的DRAM與NAND FLASH製程與1200萬畫素CMOS
再再都透露出某些訊息...
大立光都宣布自己的1200萬畫素鏡頭在2013年才會量產
所以S3的鏡頭不是韓國廠商就是日本廠商的

catesyes wrote:
這就跟每個運動選手的...(恕刪)



有同感+1
台灣人的民族性本來就很弱
總是覺得外來商品比較好
這就是可悲的地方
應該是軟硬體規劃都出一大堆問題,訂價高階的機種卻硬體軟體都不高...這一套不就以前SE和NOKIA惡搞的招式...什麼消費者差異化行銷...送你進墳墓....難道要消費者買5隻HTC手機才能擁有其他品牌一隻就包含的功能?

呃...其實5隻殘缺的HTC加起來還是不如對手一隻
覺得 HTC 行銷方面有很大的問題。

現在是市場還沒飽和,所以怎麼弄都有市場。

等到市場飽和,每個成長空間都要搶對手上的市場時。

就會明顯爆出問題來。

karlzell wrote:
有同感+1台灣人的民...(恕刪)


不是阿

是台灣人對這土地沒有一致的認同感

有些人就是想著對面

要不然就是想出去

死忠HTC迷
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!