no15302t wrote:
啊?01跟通訊行是完...(恕刪)
好心做測試?
這哪門子說法?
照這樣說的話
女朋友要不要也讓人好心做測試啊?
好看看有沒有問題
消費者絕對有權要求買到的機器是全新未拆封
就算測試也該是在消費者在場且同意下做的
講得直接點
誰知道這支手機拆封後發生甚麼情況?
以後有任何問題誰負責?
你倒因為果了
個人積分：456分
文章編號：33502173
個人積分：76分
文章編號：33502320
個人積分：0分
文章編號：33503029
個人積分：93分
文章編號：33503437
個人積分：456分
文章編號：33503591
個人積分：0分
文章編號：33504030
no15302t wrote:
我換個說法好了
請問你手機用到現在有出過什麼問題嗎?
沒有的話只要把回復原廠值就好了
沒必要浪費那些油錢跑回去換手機
哈哈哈哈哈 真的是好好笑
重點不在格式化簡不簡單 回復原廠預設值難不難
而是這是新手機 卻被店員"使用"過了
管他是好心幫忙試用還是剛好手機壞掉借來用用
就是被"使用"過了~~~
顧客要不要請店員幫忙測試, 那是顧客的事!
no15302t wrote:
我猜測
一般來講手機在店員手上做測試還是屬於新品
理由就在於這手機並不屬於店員的
就像手機還在工廠時有些會做測試一樣的道理
店員也可以先做測試是否有問題然後再賣給客人
"沒有客人喜歡買到瑕疵機"
這點我想店家應該是知道所以才會先拿出來做測試的吧
哈, 工廠都做完測試了我還要店員幫我測試幹嘛
這...你真的知道自己在說什麼嗎??
no15302t wrote:
只是這裡面店員唯一做錯的事情就直有沒把測試時的照片刪掉這一點而已
結果"本末倒置"給了客人讓了客人以為買到二手機的觀點....
這就是二手機啊!!! 客人沒有以為他買到二手機, 因為這就是二手機沒錯!
no15302t wrote:
以上是我個人的觀點 請笑納
這觀點真的沒辦法接受=.=
順便回復覆樓主, 支持你去退/換 !
個人積分：1分
文章編號：33508642
個人積分：126分
文章編號：33508888
個人積分：1分
文章編號：33508944
個人積分：1分
文章編號：33509019
