lordtaco wrote:
有點好奇買這麼貴的手...(恕刪)
其實大大你的說法並沒有錯。多數人現在只要還使用雙核心的手機，你真的會覺得還沒必要到四核。
只不過Nvdia的Tegra3特別的地方不同於目前的雙核。現在多數雙核是全時運行的。
而Nvdia Tegra3是4核+1處理。也就是平常一般使用用單一處理器，資料量大才跑4核（依運行跑）。
事實上四核心，雙核心等等，在目前使用者來說，真的差異性不算太大。（單核相比是差很大）
因此到底有沒有必要去用到四核心，這部份只能說見仁見識了。
因為四核心耗能與目前的雙核相比，個人認為應該差別不算大，如果單核要進階，選擇四核也是個好選擇。
順便一提，其實RAM大不大，是效能的一部份沒有錯，但是你乎略了一點，就是RAM運行的速度。
而RAM運行的速度決定並非你想像中的用最快的RAM不就好了，因為還關係到ARM處理核心架構是否支持。
而系統總會有個最適運行的RAM大小，就算你加到2 GB的RAM，系統不太用得到，所以手機幾乎沒那麼大的。
而HTC ONE X此次的四核心手機，他特別不單單在四核而已，而在於內部儲存空間讀取速度更高更快。
主要是因為TEGRA3的架構足以使用一秒寫入速度達2XMB的內部空間，當然RAM讀得也更快了。效能自然好多了。
目前的雙核心手機，基本上寫入如果你用好點的CLASS 10的SD Card也不過一秒寫不到12MB。讀最多20MB。
這部份的效能，往往是讓手機有時候玩遊戲會有很大的感受。因此～四核不是單純的四核，而關係到其它。
例如～對岸華為出了一台四核心的手機，他使用的K3V2雖同是四核，但效能分數好上Tegra3一點。
那一點點差距並不在處理器的效能，而在於處理核心與RAM及內部儲存空間的速度。
如果用電腦來形容，也就是電腦的CPU支持DDR3及7200轉，與CPU支持DDR2與5400轉的效能。兩者的差異。
而高通處理其實處理真的不差，但測試出來的效能很大部份就輸在於RAM與儲存空間的交換架構。
所以HTC一直使用高通為何會與三星戰得很辛苦，正也是這點正好高通的敗筆。
所以～這個部份樓主可能只是單純的看待雙核心與四核心差別，卻殊不知這方面的差距。非戰之罪。
當然了，就小弟來看，我認為目前雙核心就足夠使用了。但是四核心真的重點不是只在四核心而已。
ps.RAM大不大，就小弟而言覺得目前手持的雙核768MB的手機，也足夠使用，也很順暢。加大只是個數字。而非效能代表。
