部份部落客的評價真的只能參考--one x vs note 的gps效能

台灣NO1 wrote:
別斷章取義了抓到衛星...(恕刪)


別斷章取義了唷~leo大也有說,note有支援別的定位系統,所以抓到比較多顆

而晶片的好壞決定訊號的品質~leo大的圖片也很清楚喔
以結果論來說One X的定位能力比Note要好太多
Note常常在30到50 feet之間飄, 而One X的大約都在20 feet以下
所以Note因為誤差太大應該時常會抓錯路

但很不能理解One X的行為, 大家用起來也會像影片中一樣?
訊號強度是零的衛星還會秀出來?
我的XE使用起來的畫面比較像Note
通常In View和In Use的數目幾乎都一樣, In View的個數和柱狀訊號強度的個數應該是一致的
說真的如果二支都用過您就會明白我在說什麼的...
精準度比較重要
沒有人要漂來漂去的系統
數字漂亮又如何!

複雜路口您可以試試:

轉過去就後語音叫你一下左轉、一下叫你右轉,車子停在馬路中間不知如何事好時,你就知道了。



Yapea Chang wrote:
別斷章取義了唷~leo大也有說,note有支援別的定位系統,所以抓到比較多顆

而晶片的好壞決定訊號的品質~leo大的圖片也很清楚喔
外星來的人 wrote:
要找樓梯下嗎

NOTE抓到9顆衛星,準確度75.7 feet= 23.07公尺
ONE X抓到5顆衛星,準確度11.6 feet=3.54公尺

我有三到四年前的 GPS 都比Note 還更舊耶

難到三星的 Note 硬體也這麼小氣(連三到四年前的都不如)
(恕刪)
台灣NO1 wrote:
別斷章取義了
抓到衛星多是事實
晶片好抓得多

準確度跟軟體版本有關

懂了嗎

新出的One X打不過半年前的Note(恕刪)


台灣NO1 wrote:
別斷章取義了
抓到衛星多是事實
晶片好抓得多

準確度跟軟體版本有關

懂了嗎

新出的One X打不過半年前的Note(恕刪)




比 三星 NOTE 更舊,在室內電腦前...



三星不是軟硬體都很強嗎
Mobile01 發言無益,答案發言?益於商人。
同一套軟體評測下

衛星note抓的比較多 但精準度oneX卻好很多

我寧可選擇精準一點

畢竟GPS就是拿來定位與導航的 越精準越好

而不是來比誰搜的衛星多

akira0421 wrote:
你們怎麼會知道對方有沒有收錢
我只知道他算是 o1 版上有 one X 開箱的前幾人
此外明明文章有被回收了
而且回收的理由是幫特定blog 宣傳之意圖
而不是文章有偏頗
我覺得特定開一篇文章鞭屍做甚麼
過去就讓它過去
搞得大家都在指責對方是工讀生
意義何在


他的文章就是有偏頗阿
在01雖然被回收的
但是在他個人部落格依舊存在
底下很多人也留言請他更改
他也只以"請維持理性討論吧!!" 作為回應

當然部落格是他家的 要不要修改 沒人管的著
但是他不只分享在部落格還有FB 撲浪
不知情的人搞不好就完全相信了..
這樣子哪來的理性 客觀?

所以原PO在M01的HTC版提出來
順便幫ONE X自清 沒什麼不對啊~




alextan wrote:
說真的如果二支都用過...(恕刪)


哈你誤會我了,所以我是說leo大的圖也很清楚精準度不同
當然,我們都知道精準度比較重要,多顆卻不精準一樣沒意思

台灣NO1 wrote:
別自爽了One X...(恕刪)

看來你根本邏輯錯誤!!!!
不應該說你很明顯也是打手...
HTC 抓得比較多啦!
in view 指抓到衛星的數量
in use 指用幾個衛星訊號來演算後定位

那個長條圖是衛星訊號強度

以24樓圖來看,
某南韓牌的用兩套系統,抓到9個衛星訊號,全部用來定位。
ACCURACY指誤差範圍或準確度,南韓牌75.7 feet= 23.07公尺

HTC 抓到16顆衛星訊號,用了其中5顆來定位。
HTC誤差範圍或準確度11.6 feet=3.54公尺


台灣NO1 wrote:
準確度跟軟體版本有關


你沒看清楚吧 ?

Leo 大的影片中,用的軟體是 GPS Test 這套軟體,
版本都是一樣的,都是 1.2.7 版。

更好笑的是 Note 還有偷開網路讓他去抓星曆資料.....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!