ONE X PK NOTE QuadrantAdvancedv 跑分測試

圈圈叉叉的01

5分

樓主

圈圈叉叉的01

個人積分：5分

文章編號：35581881

TypeZero.PTT wrote:
大家看到的都是not...(恕刪)

為什麼要用"杯具"大陸用詞?
奇怪了!台灣人就用台灣人字眼好嗎?悲劇

2012-05-02 15:35 #21

圈圈叉叉的01

5分

樓主

圈圈叉叉的01

個人積分：5分

文章編號：35581905

htcterry wrote:
2樓的又再扯S3,世...(恕刪)

阿嗚~狼來了!大家快點跑喔

2012-05-02 15:36 #22

wanger0609

23分

23樓

wanger0609

個人積分：23分

文章編號：35581924

不管怎摸比.......NOTE就是賣的比ONE X好~這點應該是比測分實際吧??

((阿安))

2012-05-02 15:37 #23

not in use

5分

24樓

not in use

個人積分：5分

文章編號：35582054

既然覺得怎也不一樣怎也不能比

哪就不要比就好

又要發文去比

但拿新舊東西來比

之後又說跟比它新的東西不能比

這遍文一出來就是錯誤

最大問題落在背後po文的哪顆腦袋

2012-05-02 15:41 #24

萬里無雲

0分

25樓

萬里無雲

個人積分：0分

文章編號：35582236

not in use wrote:
既然覺得怎也不一樣怎...(恕刪)

不用市面上有的東西比要跟啥比??
難道S3出來也會不敢跟市面上有的產品比??
還是S3會挑一隻同一天上市的手機比??

2012-05-02 15:48 #25

ViotaMomo

0分

26樓

ViotaMomo

個人積分：0分

文章編號：35582309

圈圈叉叉的01 wrote:
拜託拜託爽爽爽工...(恕刪)

我是覺得這個測試說明了

NVIDIA Tegra 3 ,1.5GHz 四核心處理器跑起跑分程式比SAMSUNG Exynos 4210, 1.4GHz

這顆CPU來的快這對於需要比較這方面資訊的人是有幫助的

而對於比為什麼能比較的問題來說，我的想法是:

拿四核心跟雙核心比，四核心多半是比較快的...

就像你拿汽車跟機車比速度一樣...

但是這種奇怪的比較怎麼會有人來比呢? 因為那台機車強...才會有人要證明...汽車跑的還是比這台機車快

同理...SAMSUNG Exynos 4210, 1.4GHz這個CPU如果不夠強大...為什麼要拿來比看看?

跟自家的NVIDIA Tegra 2, 1GHz來比不是很不錯嗎? 這樣就可以大勝I9103R不是嗎?

最後還是謝謝樓主的分享,畢竟資訊越多,能判斷的材料越多謝謝指教