除了效能外,機皇須具備的三大硬體要素!


心似流水 wrote:
音效:獨立音效晶片+Beats音效調校 vs. 獨立音效晶片

智慧手機三大要素,全由OneX勝出,這次S3的硬體實在太讓人失望,反而是OneX另人驚艷不已!

基本上,ONE X確實是不錯的好機
不過平心而論,若S3真的是採用wolfson音效晶片,比起BEATS那種爛貨...發燒友應該會認為這是前者狂勝....
不過推BEATS也對啦,畢竟比較潮,直接聯想到他的酷炫耳機,一般人還是愛這味

心似流水 wrote:
除了效能外,機皇須具...(恕刪)



您說的我同意

但是少一樣決定性因素

這個因素每家廠商都做不到




那就是"價格"
如果一隻賣一千
我就承認是機皇
我相當贊同樓主的說法,智慧手機若無視網膜面板,何以稱為機皇。

當初iPhone為何會這麼熱門,其中一個很大的原因就是獨家的細緻的螢幕,超過300ppi的極致視網膜面板。

現階段各廠也追上Apple視網膜面板的腳步,唯獨Samsung還在堅持低ppi,且容易色偏的Amoled,做不出300ppi以上的視網膜面板,拿200ppi面板充數,導致S3規格輸人一截。

鏡頭也不肯給個好的,再來音效號稱有獨立音效晶片,拜託,獨立音效晶片人家OneX也有,還有Beats獨家音效調教,外加Beats耳機加持。三星粉絲靠個獨立音效晶片就洋洋得意,真是可笑!
好像螢幕真的是很多人取決於手機的第一要件
這次真的HTC做到了!!!
這台機子What hi-fi給五顆星耶
可是音質在他們眼中小小輸給iphone
android手機哪時候才會出一台在what hi-fi眼裡各方面都不錯 音質能贏iphone的機子呢?
不要讓iphone這麼神話了

becool996 wrote:
做不出300ppi以上的視網膜面板,拿200ppi面板充數,導致S3規格輸人一截
做不出?你要不要查一下那家做iPad3的高解像面版?
My SE X1 rom-> http://forum.xda-developers.com/forumdisplay.php?f=471
1. 要 HTC
2. 要有別人沒有的功能
3. 要有大家都有,我堅持不給的功能
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..

jackleung wrote:
做不出?你要不要查一下那家做iPad3的高解像面版?..(恕刪)

人家在說Amoled,你拿iPad3說啥?iPad3又不是Amoled,況且ipad3的ppi只有264好嗎?

三星硬要用Amoled在S3上,偏偏又做不出真實300ppi以上視網膜Amoled,這下糗了。
怎麼沒人提到穩定度勒0.0..........

lazyking wrote:
看看樓主以前的發文H...(恕刪)

killtime1 wrote:
怎麼沒人提到穩定度勒...(恕刪)

硬體要素,穩定度是軟體問題吧!

軟體是HTC的專長,應該沒什麼問題才是。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!