心似流水 wrote:音效:獨立音效晶片+Beats音效調校 vs. 獨立音效晶片智慧手機三大要素,全由OneX勝出,這次S3的硬體實在太讓人失望,反而是OneX另人驚艷不已! 基本上,ONE X確實是不錯的好機不過平心而論,若S3真的是採用wolfson音效晶片,比起BEATS那種爛貨...發燒友應該會認為這是前者狂勝....不過推BEATS也對啦,畢竟比較潮,直接聯想到他的酷炫耳機,一般人還是愛這味
我相當贊同樓主的說法,智慧手機若無視網膜面板,何以稱為機皇。當初iPhone為何會這麼熱門,其中一個很大的原因就是獨家的細緻的螢幕,超過300ppi的極致視網膜面板。現階段各廠也追上Apple視網膜面板的腳步,唯獨Samsung還在堅持低ppi,且容易色偏的Amoled,做不出300ppi以上的視網膜面板,拿200ppi面板充數,導致S3規格輸人一截。鏡頭也不肯給個好的,再來音效號稱有獨立音效晶片,拜託,獨立音效晶片人家OneX也有,還有Beats獨家音效調教,外加Beats耳機加持。三星粉絲靠個獨立音效晶片就洋洋得意,真是可笑!
這台機子What hi-fi給五顆星耶可是音質在他們眼中小小輸給iphoneandroid手機哪時候才會出一台在what hi-fi眼裡各方面都不錯 音質能贏iphone的機子呢?不要讓iphone這麼神話了
jackleung wrote:做不出?你要不要查一下那家做iPad3的高解像面版?..(恕刪) 人家在說Amoled,你拿iPad3說啥?iPad3又不是Amoled,況且ipad3的ppi只有264好嗎?三星硬要用Amoled在S3上,偏偏又做不出真實300ppi以上視網膜Amoled,這下糗了。