小阿民 wrote:
EVO 3D除了相機...(恕刪)
是啊就除了相機啊,光圈/畫素/對焦速度;其他條件也不差啊,
如果EVO 3D也給4.0;那很可能會影響到"萬"的買氣,
一來,雖然"萬"是4核心,但無法多工運算..那跟雙核就差異不大,
二來如果相機連拍,我記得也有APP軟体可以做到,
其他..就都還好..所以目前而言不太可能給4.0,
除非"萬"升到4.5後再來思考這個問題吧..
個人積分：42分
文章編號：36054704
個人積分：63分
文章編號：36055053
kaiser1130 wrote:
是啊就除了相機啊,光...(恕刪)
不好意思我要反駁你
我就是從EVO-3D換到萬叉的人
兩支無法相提並論
因為萬叉整體優秀非常多
不管是相機功能，相機畫質
螢幕，beats音效，CPU效能
(手機打開程式 開機 上網 打開有800張的相本速度等都比較快)
更不用說在手機外觀質感所下的功工夫
(比EVO-3D輕又薄又好握 塑膠質感也較佳)
藍芽傳檔連線快太多
觸控順暢度也稍好一點 尤其是網頁非常長的情況下
上下快速滑動就能感受到差異
雖然是四核心，很大的螢幕 但耗電不會比EVO-3D快等等
絕不會是相機的差別而已
如果只比了EVO-3D好一點
容我不客氣的說
HTC恐怕只能跟華為 中興同等級了
至於Sense 3.6與Sense 4.0操作上都不錯
差異不大
個人積分：26分
文章編號：36056061
個人積分：5分
文章編號：36056459
個人積分：592分
文章編號：36056514
個人積分：592分
文章編號：36056627
個人積分：914分
文章編號：36056817
一修和尚 wrote:
哈哈哈 , 我已要反...(恕刪)
Tegra3在看影片還有待機都用協同處理器來運算,四顆核心都是關閉的
另外四顆核心會依照使用情況自動開啟,所以不是全時四核運算,四核心不一定比較耗電
另外說到音效,撇開Beats不說,有興趣自己去Google一下,Qualcoom的CPU基本上在音效處理上都很差,
相對One X用的是Tegra3,音質一定是比較好的(尤其是底噪的部分)
如果升級會打到One系列的話,那EVO現在的價位就不會這麼低了,更不要說SS家族都已經升Android4.0
而且相機除了差連拍跟光圈之外,One系列是用BSI的感光元件,成像一定是比較好的,尤其是在低光源的時候還有一顆ImageChip晶片來處理,照片品質會有所提升,而且EVO沒有像SS家族跟One系列一樣有記憶體隨時儲存照片,達到即按即拍的效果,拍照的速度真的差很多
還有些細微的差異,例如One系列的藍芽有支援Aptx,比傳統的A2DP音質要來的多
基本上會在意音質目前就不會挑Qualcomm CPU的手機啦！
PS:我也是拿EVO 3D,One的確很好,不用因為自己拿EVO就覺得One不好
對我而言EVO最可惜的就是照相的品質沒有很好,若能有記憶體輔助可以即按即拍不會看到跟拍到的不一樣我就滿足很多了！Sensation系列都有！EVO當初可能是為了市場區隔才閹割掉這個功能！
個人積分：15分
文章編號：36056836
個人積分：76分
文章編號：36057068
個人積分：5分
文章編號：36057464
