~小貍貓~ wrote:有喔!大陸的htc手...(恕刪) 1.mic 跟mit的成本差異2.內建google的服務是要授權費的 沒錯不用懷疑3.雖然硬體一樣但客制版的下單量大,價格可以壓低假設一次下單20萬台跟台灣下單1萬台 哪個便宜?
不是喔!Android系統是開放源碼,任何廠商可自由使用,不必付錢(但是要Google後續技術支援就要付錢)Google服務才是真正要錢的...danieltung wrote:安卓的版權費應該是指使用Android 4.0系統吧Google服務應該只是一小附件光這個差別要增加整隻手機售價的26%....
danieltung wrote:已知差別中國版為中國電信商客製手機 已知是中國電信客製手機就代表他是標案機每年中國移動、中國聯通跟中國電信會有客製化標案機標案機是由各家手機製造商投標,電信商則會承諾保底拉貨通常保底是300k或1kk不等,如果熱賣就無上限拉貨,手機價錢電信商甚至還會補貼,所以你拿標案機的價錢來跟pchome比本來就不公平,如果你跟htc保證一次拉1kk的貨我相信你應該也可以拿到這個價錢我都在對岸的手機商駐廠,所以我知道這些程序。
jiang360 wrote:台灣人失敗的地方就是,自己人都欺負自己人不懂得自己人把最好的留給自己人反而是壓榨自己人,把瑕疵品留給自家人,好的拿出去賺錢~所以,台灣永遠鬥不過韓國、日本等地~看看人家,永遠都是把最好的留給自己國人,好用的,都不外賣台灣人反而背道而馳,把最好的都給外國人有問題;次級品;瑕疵品才留給國人因為,台灣人,好說話.......(恕刪) 這就是台灣人的宿命阿只能用比人家貴的價格買一樣的東西或是用一樣的價格買比較濫的東西
這就是台灣人的宿命阿批自己人毫不留情奇怪怎嚜很多人都當作沒看到批就是了上面說了很多原因不說別的google的服務要錢不然你去跟google說不要收錢!另外採購實力也是問題一次買100萬台跟1萬台的差異11億人口跟2000萬人口的差異去掉採購實力問題one x大陸就比台灣貴