ymrt wrote:
不好意思!內容修正....(恕刪)

HTC絕對沒有說謊 欺騙!!
但是用同個名字One S 不寫明S3系列(當然不寫沒有錯)
但很明顯刻意在打馬虎眼不是嗎?
想達到 希望大多數人不知道是S3的狀況
在法律上 HTC絕對沒錯 也沒欺騙
但在台灣這塊土地上 他的確辜負了台灣對他的情感
就跟最近常常吵的
我撿到了你的錢10萬 我依民法跟你硬要3成報酬
我有沒有錯 在法律上絕對沒有
但在大多數人的情感輿論上 你錯了!
就算CPU一樣S4台灣與歐洲一樣賣17900我也覺得不合理!!


請問末端售價是如何訂出來的?!

除了生產成本外,鋪貨與行銷的成本是否也涵蓋進去?

那在歐洲的鋪貨成本會跟在台灣一樣?!

台灣與歐豬的國民收入水平與生產毛額是一樣的?

更何況HTC在台灣賣的還是MIT的!

在地品牌!在地生產!卻賣得跟過鹹水到歐洲的一樣貴?

這是什麼道理?

自家品牌本該優惠自家人(看三星是怎麼做的!!),不便宜個一兩千給台灣市場已經說不過去了,

居然還搞這種爛招!?


HTC!!真有你的!!!

本來要到PCHOME預購的!要不是沒黑色而暫時作罷,我現在會更有被當北七的爛FU!!!
supermico88 wrote:
S3 1.7跟S4 1.5其實差不多,各有優缺點.
只是相同都用ONE S形號出, 但CPU與ROM大小不樣罷了.(恕刪)


你是差不多先生嗎?
A9跟類A15架構明明差很多。
我就是沖著Krait才持續關注One S的。
Delphius wrote:
你是差不多先生嗎? ...(恕刪)</blockquote


Krait究竟是不是A15等級
還是優於A9遜於A15?
就等TI的OMAP 5出來就知道了...
真正A15雙核對戰Krait雙核
我也很好奇
原本S4就是ONE S的重要特色(賣點)之一

不知道有些人是在辯什麼的

而且到現在竟還敢說S3、S4"各有優缺點"

我暈啊
http://www.cnbeta.com/articles/190416.htm
目前的S4沒有採用LPH,而是LP制程.

網路已經有很多實機比較過亞洲版的ONE S了, S3 1.7G也是非常不錯的CPU,
不至於用次級品來批評吧.
我想問 兩年前的 Desire螢幕從Amoled變成SLCD算是偷料嗎? 萬一高通跟三星一樣作法不出S4給hTC呢?(報復One X不用高通核心?)
我只是好奇,HTC是先跟大家收錢強迫中獎S3了還是怎樣?

chanchihyu wrote:
我只是好奇,HTC是...(恕刪)


沒有
不過希望2013 MWC的時候,有記者能幫忙問一下HTC是否有歐美及亞洲版本的分別
這次就算了
好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了

chanchihyu wrote:
我只是好奇,HTC是先跟大家收錢強迫中獎S3了還是怎樣?...(恕刪)


我也看不懂...弄得好像HTC網站上標示雙核心然後給單核心且CPU頻率從標示的1.7G後來變成1G一樣...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!