HTC不是不好,是行銷費用輸人!三星行銷費是HTC的6倍。

Htc砸錢砸比較少,又砸錯地方,
心似流水 wrote:
Sanford Be...(恕刪)
行銷是問題,但更大的問題是產品沒有貼近消費者的需求,一下ram比別人小,一下沒sd卡不能換電池,外型不說,每人喜好不同,但前陣子的產品做的比人家厚又重....我搞不懂,他在想什麼...
HTC又不是沒賺錢,不是還有錢借BEATS(而且還不少),他就只願意投入這樣的經費打廣告,還什麼廣告經費不如人?這有什麼好說嘴的,HTC只要他願意,他絕對還有餘力再投入行銷費,非不能也實不為也。HTC眾什麼鬼話都敢扯。

我好像沒在電視上看過蘋果的官方廣告,可能我太少看電視。不過我相信蘋果的行銷費用一定很驚人

要開始放棄機海戰術
資源集中 開始專心在品質跟水準上
提升手機的品質and水準
別再東少一點西缺一塊
資源才不會分散


不過說這些應該也只是講爽的
會做的話早就做了





王媽如果沒有鮮明的政治立場....

或許我會給他機會......

連Lativ的行銷都做的比HTC好,HTC我只知道他是賣手機的~
他的型號,中、高階有啥,很難讓人有印象
最便宜的開銷就是請支持運動選手或是贊助正在為國家努力的運動員

讓運動員去行銷會比各大火車站放扛棒更有效率!!
跟行銷費用有關係嗎~?

花了大錢騙了消費者買回家用之後,一個月維修四次?

花大錢只是讓更多人知道品質的不堪罷了,好好做好品管,穩紮穩打的顧好基本盤吧!

花俏的廣告只有五分鐘,惹毛消費者敏感的神經,可不是五分鐘就能解決的事情,更不是修了五次之後脫手賣掉就能忘記的痛!
今天買ONE S的朋友說
店員一直鼓吹他買三星
他說他要支持國貨
聽了大快人心

怎麼每個店員都叫人買三星阿
現在知道原因了
那就是三星好賺
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!