2012年的HTC.....最呆的幾件事

Glashutte Original wrote:
打硬體戰才是台灣廠商失敗的關鍵
你怎麼追都不會比三星更有優勢
而且利潤太低
軟體硬體要並進
如果要發展當然是軟體優先
SENSE這種就算了頂多只是個小工具
除非HTC想當個APP開發商(恕刪)


如果HTC現在的假想敵是三星

在硬體規格上如果沒有優勢,就要轉為價格優勢

看看大陸廠牌的手機是怎麼樣佔有一席之地

提供高C/P值的產品選項,消費者肯定買單

假如還在意單一產品的利潤,那麼量能萎縮時想下殺都沒人要了...

至於軟體開發...其實經費與投注的時間相對於硬體更是龐大的投資

假如S3賣2萬,而ONE X賣1萬6,那麼C/P值就會影響消費者的選擇

天語大黃蜂四核心不到萬元價格都有利潤,HTC會沒有利潤嗎?

聖犽 wrote:
而ONE X賣1萬6...(恕刪)
瞎密! 老闆2隻包起來.
所以你說的是很有道理的, 但王董應該不會這麼做.

聖犽 wrote:
2012年應該是HT...(恕刪)


其實,我從 多普達 到 htc 已經支持他很久了,
但自從,王小姐的政治立場不中立後,
朋友們買什麼手機,I do not care.
王小姐選擇大陸,又錯失去大陸的時機,
就大錯特錯啦~~~~
接下來的一切,
被南韓的三星追著打,就是自己經營的問題啦,
怨不著消費者,
入股 beats 的很棒的拉開對手的差異,但自己搞爛,自己承受;
cpu 被劫單,是自己不夠大,怨誰!!!怨自己的威盛不長進;
企業的經營是無止盡的挑戰,一時的落泊不是代表長久的,
htc 你要加油,要加油吧!!!
即使如些,
我也不會買南韓的東西,
沒htc,我就支持同是炎黃子孫的。

聖犽 wrote:
2012年應該是HT...
2.ONE S 換心事件沒有主動說清楚講明白!(恕刪)

這點個人非常在意,
嚴重到影響個人對HTC的觀感及懷疑HTC的誠信問題,
其他倒是還好,但就是這一點就已足以全面否定HTC!

沒誠信其他再如何好也是枉然!
我現在逛手機王和比價王比逛01還多,永遠都無法在htc版上第一頁看到有啥新資訊

我投2.8.
ONES DHD事件真的看了想吐血...


聖犽 wrote:
如果HTC現在的假想...(恕刪)


問題是One降價 HTC死更快
三星的高度垂直整合可以直接讓他的成本大幅降低

CPU 面板 Ram都自己做

兩萬的One系列降到一萬六 還有賺 銷量也會上升 只是從大賺變小賺
問題如果S3 跟進降價呢?

S3跟進降到一萬六 只是從超大賺變大賺
賺的還是比HTC多 賺的錢再拿去蓋新廠 提高產量 成本持續下探
明年價格更具優勢 HTC到時候連車尾燈都看不到了.....

這幾年韓國就是這樣複製成功的 Ram 就是這樣 壓低價格 用價格戰打到獨霸天下

好在受制於Android系統是Google的
不然其他廠商早就沒活路了....
無誠信
勿言商

在台湾就算了,更何況在國際

商業江湖凶險
是出來混的,就早晚要還

聖犽 wrote:
如果HTC現在的假想...(恕刪)


軟體可以當成加分的要素
但不該當成加價或是偷料的藉口
單隻手機的軟體成本甚至可以視為零

如手機的某個零件成本
100W個是十元
1000W個頂多是五元
軟體就不一樣了
今天假設單一型號單一版本的SENSE開發成本是10E NTD
那麼賣了100W台的話
每台的成本是1000元
如果賣了1000W台的話
每台的成本是100元
去年HTC跟他牌比起來
大概貴三千元左右
大家都說是SENSE的成本
說實在的
SENSE開發成本有10億嗎?
所有的HTC加起來賣不到1000W台嗎?

SENSE的價值與影響力真的過於高估了
哇...htc做這麼多的呆事啊!!
哈~~因為我對htc沒什興趣,從來不注意的。
今天看到這篇才知它真的很呆..
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!