現在硬體先驅應該是三星,不是HTC.因為從CPU,RAM,EMMC,甚至到DISPLAY都是自家的,HTC若只靠硬體想翻身,難上加難囉!SENSE是個HTC當初想此擺脫跟其他家產品而發展出來的軟體整合介面,不過三星也有對應的TOUCHWIZE,當戰場拉得長遠,這部分的區別就約來越小了,現在的戰場應該是在使用者經驗上,三星的總裁在發表S3不就強調這一點了?現在只能看是誰能在這個地方勝出了.不過如過論介面與使用者操作,之前我有看到Nokia的N9,那種設計有別於一般的智慧型手機如果他的設計是套用在Android系統,那我應該就會買帳囉~~~
hTC一直以來就是成也Sense敗也SenseSense在以前很好用,所以讓hTC得到很多正面的評價但Sense太吃RAM,偏偏hTC又不願把硬體給足原本吃硬體的Android加上特肥的Sense 3.0後搞的SS一整個要死不活的...再加上hTC一直認為Sense很值錢,所以手機的開價永遠都比人高我真的覺得hTC乾脆把Sense跟手機分開賣不見得人人都這麼需要Sense全部的功能小弟自己最早拿Milestone跟證劵商送的白牌手機所以在換了DHD後,其實對Sense完全無感反而後面換了S2,有足夠的硬體後想弄什麼都可以,才覺得Android真正的好用其實說過很多次了,Android就跟電腦差不多別以為Sense無敵,能讓中、低階的東西看起來像高階一切都是假像罷了就像你拿i7的CPU跑WIN XP是綽綽有餘但你拿P3 500想跑WIN 7跟本是自討苦吃在品牌手機中,到今年每家入門機最少都是800Mhz起跳還敢賣600Mhz的大概也只剩hTC了,而且還賣的比人家都貴...明明最強的DHD時代就是因為硬體比人強又多Sense到後面偏偏什麼硬體都要輸人家一些只留下Sense硬體規格的先驅,到現在會這樣也是無解的問題了說實話,如果One X一出就是1200畫素+2G的RAM今天的軟體BUG就算跟現在一樣,但銷售也不至於輸這麼多(只是S3的規格也不一定就跟現在一樣了)
onex為一的缺點不是黃斑或是過熱。組裝品值唯一的缺點是無法換電池跟記憶卡黃斑原廠非常重視。讓人換到爽手機任何問題。原廠都非常重視但在無法換電池記憶卡讓我真的無法接受或許蘋果也這樣做。但人家連系統都自己做賣app也能賺google+htc=Apple…
銀之魂 wrote:最可惜的是 sens...(恕刪) 同意!XL的外型真的很不錯,即使放到現在來看都還是佔有相當大的贏面。只是那個爛硬體.............HTC如果可以認真把旗艦機做起來,廣告也做得像樣一點,股價不會那麼差啦,大家也比較有意願買單
HD2真的昰經典= =+不過s2墊下的基礎真的很強後來換了oneX,720P真的昰轟動我的眼睛s3一出來我真的昰批評的人(醜死了!!!但是我卻買了QQ現在就雙槍俠oneX跟s3~已順暢度來說,三星軟體真的優化的不錯oneX的相機我好喜歡>///<要是合併出一隻"HT星"就好了
基本上在I9000大獲成功前三星對於智慧型手機的決策是反反覆覆,樣樣通樣樣鬆舊有的WM6.5,新的ANDROID,還有自家的BADA更不用說還有一卡車自家的封閉介面手機走錯一步就會落得和NOKIA一樣的下場反倒是HTC在WM時代就是專攻智慧型手機在各廠還在觀望ANDROID時就一無反顧地投進去原生介面還不成熟下也是多虧了WM時期的經驗研發SENSE讓消費者容易上手連外資都一度看好股價衝到1500不是沒原因目前三星已經將全砲火對準ANDROID,會有目前的成績不意外但HTC真的是犯了太多失誤,版上常說的機海行銷不利或許是一種但被蘋果的專利控訴才是外資賣出的主因,花大錢收購公司結果還是敗訴,實在不該花心力在搞這個看三星根本無法辯駁蘋果的抄襲指證,但除非法院宣判禁止進口不然還不是賣的爽爽爽