個人積分：27分
文章編號：38714176
個人積分：18分
文章編號：38714569
個人積分：1519分
文章編號：38714747
個人積分：1519分
文章編號：38714788
個人積分：6分
文章編號：38715437
個人積分：0分
文章編號：38715731
個人積分：50分
文章編號：38715760
幾乎不可能.............
個人積分：19分
文章編號：38716688
HebeGuess wrote:
兩者並沒有誰不能沒有誰, 搞破臉切割倒是不會.
只是現在三星手機事業做起來了, 越來越不聽話了,...(恕刪)
而且google有鑒於apple被三星出賣了(硬體)
難保到時google也會被三星出賣了(軟體)
"也許"...HTC的老三策略是對的??
「外資看到的是我們被三星、蘋果夾殺，我們看到的，是三星、蘋果兩強之外，市場上一定有第三名生存的空間。」一位核心幕僚轉述王雪紅、周永明的想法
引用來源
但是...
google也有自己的硬體廠moto,HTC能佔到多少便宜?
況且HTC硬體還是要跟sony,三星採購..
HTC的定位實在堪慮.
個人積分：18分
文章編號：38716816
個人積分：68分
文章編號：38719051
只有不熟整個Android歷史的人才會說Google跟Samsung切割這種話
回顧歷史 Google的Android和Chrome OS發展中
最給面子配合最大的就是三星 到現在還沒開市的ChromeOS也是年年配合Google出新機
倒是台廠 講難聽的都是有二心的傢伙
雙A為了不跟微軟撕破臉 跟隨的腳步都不積極
現在好了 微軟自己出來搞平板倒打這兩家一把
hTC嘛 對自己的Sense太有自信 對於Google原生系統也就沒有那麼有誠意在跟隨
有幾次Google的活動甚至都缺席 可見這家公司多麼的散漫
hTC就跟是學得一招半式就想自立門戶的大師兄 花拳繡腿就想闖江湖
卻發現江湖上現在人人都在談的是乖乖跟著師父在練功的師弟Samsung
也難怪Google的活動都一定要帶著Samsung出場 還不見得帶自家MOTO出現
為什麼?人家Samsung亦步亦趨跟著緊配合高呀
Android發展到現在 我只能說目前準備好的只有Samsung
至於hTC...等上頭那兩位搞清楚他們的命根在哪裡
成功是站在巨人的肩上再發展自己而不是亂花錢跟巨人搶生意做(搞數位內容)
乖乖重回師父門下練功再說吧
R6.2 wrote:
Google不能沒有samsung
Samsung不能沒有google
沒有切不切割的問題，我只覺得Google不會獨厚廠商，但會把機會留給已經準備好的人
