dd5011 wrote:
也不用啥機海 , ...(恕刪)
只在台灣賣得還不錯而已,就開始批評指教了。
DNA純粹就是端出牛肉了。
J全球賣得好!?J只有在幾個國家上市,麻煩你先搞清楚。
還有。他那個售價,真的是一支很昂貴的雙核心手機。
該討論的應該是為什麼以前全球賣得還不錯,而現在看起來很慘澹。
1.國際景氣。就不說啥麼2008,2011,2012等等。
hTC向來視為主要市場的北美,歐洲遭遇到什麼人禍。
這還不清楚我真的就覺得台灣人目光短淺。
2.競爭的局勢。從何時開始競爭對手大量湧出?
hTC本來是不是獨佔著市場?靠得不是我產品比人家優秀。
而是沒人踏進這遊戲裡跟我競爭。
答案是:肯定的。台灣人目光短淺,但很會賺這種機會財。
可悲的是老想把機會財當永久的搖錢樹。
以上,我們再看看DNA/Butterfly成功的原因。
因為是hTC的手機...當然沒這麼簡單。
因為他很棒?Good這是一個很籠統的因素。
我來幫他俱像點,因為他的各項零組件拼湊出來的手機規格是一時之選。
這樣售價這樣等級的手機就是要端出牛肉來硬碰硬。
很開心看到hTC有成功的產品,也很憂心hTC能支撐多久...唉唉
亞洲人喜歡吃的
歐美人不一定愛
手機也是一樣
每個國家因為其歷史背景與科技發展程度不同
對於手機的要求與審美觀也不同
我自己的觀點是:
就拿蝴蝶機來說
北美Verizon因為想推廣4G LTE
所以選擇了不支援外接SD卡
藉由讓用戶多使用網路硬碟
來多利用其4G網路
日本那邊因為特殊的市場生態
所以像是NFC(Felica)、LTE、1-seg數位電視
甚至是外接SD卡、防雨水等都支援
(話說日本本土的智慧機好像都支援外接SD卡呢?是因為不信任網路硬碟嗎?)
大陸那邊我是不清楚怎麼會參考DNA的規格
或許是大陸那邊像是城通網盤
華為網盤等都很多人用
當地的小額付款機制做的還不壞
以及前面說的"反日情結"
才會採用DNA規格吧?
台灣這邊會採用偏向日本蝴蝶機規格
說穿了也是現實面問題
沒有4G=網路硬碟服務應用受限
解決方案就是支援外接SD卡
小額付款機制不成熟&普遍=NFC的賣點不明顯
外觀的話
台灣比較吃日本那一套
最後加總起來就是引進日本版外型設計
但次要規格則依照台灣行動網路現況調整
說穿了這兩隻喝過日本墨水的HTC手機
就是因為主要規格符合國人需求
加上宣傳手法剛好切中台灣人胃口
所以才會賣這麼好
過去的Sensation不也是賣的不壞?
所以說外表很重要
但規格完整與否更重要!!