delykimo wrote:應該是要往前走, 而不是選擇妥協 你...歡迎來到現實世界成本與效益的妥協、體積與性能的妥協、性能與價格的妥協、生產者跟消費者的妥協...不勝枚舉。活在世上誰不用做妥協?老賈沒有妥協嗎?況且現在HTC現在走的是另一條路,前進與否的概念豈能直接套用?delykimo wrote:看看單眼的演進史, 還有手機螢幕的ppi哪一個不是越來越多畫素, 越來越精細 單眼的畫素就沒有啊。會影響相片結果的變因很多,畫素的重要性相較之下不足為道。
傳說中的路人甲 wrote:單眼的畫素就沒有啊。會影響相片結果的變因很多,畫素的重要性相較之下不足為道...(恕刪) 我只知道...我的數位相機片幅越買越大...鏡頭光圈越買越大...手機螢幕解析度越買越高...但相機感光元件像素多寡幾乎不是我買手機相機的考量當然哪天若能突破技術與成本還有體積....能兼顧像素與畫質那最好....現階段對於手機拍照的需求:畫質>像素(像素夠用就好)
所以半年後, 當hTC又出了下一代的旗艦機相機八百萬畫素, 1/3" sensor, 卻能在低光源的環境下跟one抗衡這時, 是打現在吹噓畫素不重要的臉, 還是說因為這樣只能限制在四百萬??別傻了, 畫素多寡不重要, 就不會演進到目前單眼大都以兩千萬畫素為主另外, 降噪的技術也在進步今年買的d5200兩千萬畫素單眼, 在低光源下完敗我四年前買的d40x 一千兩百萬畫素單眼老話一句, 不是hTC辦不到, 別家公司就要跟進
delykimo wrote:何謂照贏?? 是贏在...(恕刪) 真不幸在幾年前有間廠商做出超高密度的感光元件 ~當時2千多萬畫素一出來~震撼單眼界~結果iso過800之後...整個悲劇~連500萬畫素的老單眼都打不贏
rambo747gto wrote:真不幸在幾年前有間廠...(恕刪) 這個留言是幾年前的留言嗎?我都已經舉d5200跟d40x的例子了, 而且我也是親身的使用者為何你還在鬼打牆??科技是會往前走的好嗎?
delykimo wrote:所以半年後, 當hTC又出了下一代的旗艦機相機八百萬畫素, 1/3" sensor, 卻能在低光源的環境下跟one抗衡這時, 是打現在吹噓畫素不重要的臉, 還是說因為這樣只能限制在四百萬??............................................................這個留言是幾年前的留...科技是會往前走的(恕刪) 所以這樣有什麼問題嗎? 科技隨著時間進步叫做打臉嗎? 怪怪!!!!!!