HTC NEW ONE 400萬畫數,洗出大相片問題(請教篇)

marco58116619 wrote:
以在下的基本常識來說...(恕刪)


手機拍完相片傳到 臉書 打卡
手機拍完相片用 LINE 傳給朋友
手機拍完相片用 Whatsapp 傳給朋友

誰可以告訴我 400萬畫素不夠用?

另外, 我從來沒有將手機拍的相片洗出來的經驗跟需求!
http://www.flickr.com/photos/tetjk/sets/

atein wrote:
現在什麼時候了, 還...(恕刪)


會講這種話的代表者就是不懂感光元件的人
你還真以為畫素等於畫質?


羽雲Z wrote:
嗯...那這樣全幅相...(恕刪)

26000買一台可以拍全幅的手機?!
兩萬六光買一棵看的上眼的鏡頭的不夠了
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al

marco58116619 wrote:
以在下的基本常識來說...(恕刪)

認真的回答
NEW ONE的實際像素就是400萬
這個實際像素是用修圖軟體開來看就有的
不是有些人亂喊400x3=1200就有一千二的
小弟做數位影像輸出
如果你要洗大張婚紗照少說也要有600萬畫素單眼相機的"品質"
手機或DC的"品質"即使有1200萬或2400萬
他的畫質與洗出來的質感還是輸600萬畫素的單眼拍的
這也是HTC強調畫素不等於畫質的原因
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al

atein wrote:
現在什麼時候了, 還推400萬畫素的照像手機,很好笑!
一堆人在替HTC講好話。
沒800萬就算了,還在400萬。


覺得很無奈的一件事是
為什麼這麼無知的人
發言還能那麼猖狂
台灣的教育是怎麼了

這個網站很多人對畫質的構成
訴說了千萬篇的文章
需要我再提醒一遍嗎?

畫質:等於感光原件性能+鏡頭+影像處理晶片

而感光原件性能的評斷,畫素多少只是一個因子,畫素多少有正負面的影響
這還要考量到感光元件面積,鏡頭解析能力來搭配,不是多就是好

如果你對某廠牌已經預先存在了意識形態的偏見
就當我篇文白說了
影響畫質的因素很多
當然畫素絕對「不」等於畫質,沒錯
但是,做輸出的時候,畫素「絕對是」影響「輸出尺寸」大小的主因
輸出尺寸越大,需要的畫素也越高
以大家常洗的4*6的照片,解析度300dpi來說
4*300*6*300=2,160,000
最低需求是216萬畫素
所以說,如果你拿new one拍的洗4*6照片是足夠的

但是,所謂畫素就是在一平方英吋裡面出現的畫素數量
簡單的說,好比在照片上畫格子,每一格代表一個畫素
在同尺寸的照片上,畫素越高,格子就越多、越小,畫質會越細膩
反之,畫素越低,格子就越少、越大,畫質會比較粗
一般洗小張照片肉眼看不太出來畫素高低,如果放大就很明顯看出高畫素與低畫素的差別

講了這麼多,我僅承述事實
對於一般使用者來說,400萬畫素洗4*6是ok滴
但是,如果要輸出成A4
(有些人會用印表機印A4相片紙)
那恐怕就不太夠了…

我還蠻常洗手機拍的生活照的
並不是所有人都不會洗手機拍的照片,我聲明

最後再補充一下
不論什麼廠牌的手機,拍照的最佳畫質都在廣角端
隨著變焦倍率加大,拍出來的照片畫質越下降
想用手機拍美照的人要留意一下

marco58116619 wrote:
,我想把照片洗成婚紗照的大框,NEW ONE 會不會也糊掉呢?希望對相機原理了解的大大能指導解惑


先確定你不是22k的工讀生再來找人教你,太笨的拒收

shizukaman wrote:
覺得很無奈的一件事是
為什麼這麼無知的人
發言還能那麼猖狂
台灣的教育是怎麼了...(恕刪)


有一句很中肯的就是: 他們連15k都不值
以現在半導體廠商的能力而言 你想要它作出濫東西 線上機器可能還沒辦法

所以 個人認為 感光原件尺寸跟你最後要輸出的尺寸大小的倍率才是關鍵

至於幾萬畫素 聽聽就好 當初四百萬畫素的DSLR還不是一樣出全開海報 有不堪入目嗎

畫素成像的扎實與否才是關鍵 是說 目前的實拍圖看起來沒有贏我當初的n82說

加油好嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!