King19850608 wrote:
我指的靈敏度就是順暢度的意思, 曾經使用過朋友的htc desier, 滑動時感覺卡卡的, 且螢幕畫質也沒iphone4柔和顆粒小, 後來就選購iphone4用到現在兩年多了, 綁約也到期了, 想說來換一支, 想支持國產htc又怕一些問題, 如:順暢度, 螢幕解析, 跟是否常當機...


說實在的, 您點出的這幾點, 我是建議您還是拿iPhone.

您說的順暢度和常當機的問題, 也實在是Android系統設計架構的問題.
這兩個問題對Android來說真的很難解, 在Google近年的優化之下, 4.1以後已有大幅度的改善.
但要超越iOS還需要再努力啦.

螢幕解析度我想早已超越iPhone這無庸置疑, 而且大螢幕正是非iPhone手機的一大吸引力.
就像前面有人分享, 用慣大螢幕就回不去囉~~~~

如果5"以下的機型還吸引不了你,5"以上的機種可以參考看看.
致於軟體, 兩邊已經沒有太大的差異, Google Play的付費也回來了, 這部份倒不用擔心.

你點出的順暢度和系統穩定度, iOS還是相對的較好. 你真的很在意的話,就繼續用iPhone吧.


King19850608 wrote:
我指的靈敏度就是順暢...(恕刪)


先聲明,我是HTC的愛用者。過去幾年來只用HTC的手機,其他牌子一概不理。
剛剛有一位先進說的很中肯,手機HTC平板Apple。

去年以前,我相信蘋果的觸碰面板及陀螺儀(水平)順暢度是做到無人可及。但近2年來,許多Android的手機廠商跟進的不少。尤其是去年的One X 還有去年底的蝴蝶,甚至三星的SIII都做的不錯。尤其是蝴蝶機(我太太的新機),我覺得它足以把I5打下。他的觸控靈敏度,跑網頁、FB的速度實在是無話可說。缺點:因為是客製機的關係,到現在都還在有缺貨的狀態。但他的5吋大螢幕實在是太可惡了,因為非常迷人。

第二點的螢幕細膩度,目前我不相信這個會是蘋果的獨占優點了。別說什麼好了,據我了解IPHONE&IPAD在看youtube的時候,除非去Youtube的網站,要不然沒有辦法看高畫質的影片。(如有說錯,請糾正)

第三:當機頻率。有如其他先進所說,到了4.1之後,使用安卓系統的手機業者此問題已經大幅降低。

但您若是非常習慣了蘋果的作業系統,那就繼續使用也無妨。因為IP5也是一支好手機,但是當人家在看大螢幕手機時(不限HTC),就別流口水了

順道一提,我身邊有些朋友去年換ONE X,然後今年有幾個死忠的IPHONE朋友幫他們父母買進ONE X+ 及蝴蝶機,主要都是因為I5的螢幕不夠大,老人家眼睛看不清楚。

反正樓主目前還沒決定要敗哪一家的品牌,近日幾家大廠都陸續會發表新機,倒不如就都去體驗一下,說不定你會有不一樣的想法。

HTC - 發表會 3/7
三星 - 發表會 3/14
SONY - 開賣 3/7

我並不會強烈推薦一定要買哪一個品牌(當然支持MIT是好),但是畢竟買手機是會用一段時間而且成本不低。所以還是要買一支自己喜歡的才是最重要。
你跟本就未曾用過android手機,就算我說HTC One有多好都沒用。免得到時買了HTC One 後又多位投訴苦主。我見議你不如先找個android手機{比較新款的}玩過幾天,才再去決定買android還是apple手機比較適合自己。不是在這裡來詢問那隻手機跟那隻手機來比較。當你玩過android手機而愛上它的系統後,你的問題才是重要,而你自己亦會找到答案!
King19850608 wrote:
我指的靈敏度就是順暢度的意思, 曾經使用過朋友的htc desier, 滑動時感覺卡卡的, 且螢幕畫質也沒iphone4柔和顆粒小, 後來就選購iphone4用到現在兩年多了, 綁約也到期了, 想說來換一支, 想支持國產htc又怕一些問題, 如:順暢度, 螢幕解析, 跟是否常當機......(恕刪)


您說Desire畫質不柔和.....應該是用AMOLED那一批....我的Desire是換SLCD...很漂亮.....

至於順暢度...試試看One X/X+或Butterfly, 絕對跟你的印象差很多~滑得很....
螢幕又比iphone大不少...解析度與畫質這幾個都很讚
剛好One X/X+, ip5, Butterfly身旁親友都有.....

我的DHD跟Desire差太多了.....
新一我來啦!!!

iOS與Android主要是考量系統差異的部份....

法克船長 wrote:
尤其是去年的One X 還有去年底的蝴蝶,甚至三星的SIII都做的不錯。尤其是蝴蝶機(我太太的新機),我覺得它足以把I5打下。他的觸控靈敏度,跑網頁、FB的速度實在是無話可說。缺點:因為是客製機的關係,到現在都還在有缺貨的狀態。但他的5吋大螢幕實在是太可惡了,因為非常迷人。


rexone777 wrote:
至於順暢度...試試看One X/X+或Butterfly, 絕對跟你的印象差很多~滑得很....
螢幕又比iphone大不少...解析度與畫質這幾個都很讚
剛好One X/X+, ip5, Butterfly身旁親友都有.....


不好意思~又把這篇挖了出來

現在網路上應該持有New One的前輩愈來愈多了
想要請問手上有New One甚至有New One及IP5的前輩們
因為聽身邊的果粉及某些想要換機的朋友的感想,都說New One的流暢度還是輸給IP(我不知道他是跟哪代比)
果粉的我是不知道,而只是在現場對展示機碰個幾下的朋友的心得又不知道準不準

因為樓上有前輩說4.1之後的流暢度跟穩定度已經是大幅改進、甚至是不輸給IP
而我又很好奇Android的架構跟IOS比起來到底差異在哪?
新一、蝴蝶的硬體規格其實都是屬於很強的硬體規格了,在這樣的硬體規格使用下真會輸IP嗎?

或許有前輩會說自己去實際體驗過就知道
但是就是怕我也是去展示機碰個幾下就定生死
所以想說有沒有前輩是可以解答小弟的疑惑的

註:到目前為止,小弟還是喜歡用Android,光隨插即用這個功能就讓小弟放不下手
但每到想換機的時候卻也常常被身邊的朋友洗腦換IP
除了隨插即用這部分以外,說真的小弟還真的不知道怎麼去應對...
I5 實在沒有創新

我朋友他都是 蘋果迷

可是他真的覺得 I5 就只是 多了0.5吋

所以當時他跳到 X+

現在又跑到 紅蝴蝶 = =


我是覺得 ONE 這次真的可以試看看

他不像以前 感動家族 也不像ONE X 一開始有瑕疵
目前我也在思考下一支手機要用android或iPhone。

一、以外型設計而言:
我覺得HTC New One或SONY Z在質感上應該已經追上iPhone了。
而且4吋跟5吋真的會因為使用習慣而有差異。
習慣單手操作的人選4吋很OK。
摸過HTC蝴蝶機、SONY Z之後,還是喜歡螢幕大一點,不過我的手不大,覺得5吋真的大了點,4.X剛好。

二、順暢度、電力而言:
順暢度:有人說android四核=iPhone雙核。
電力:就手機使用了一天後的剩餘電量,好像雙方也都差不多;最近爬文有看到new One好像還可以剩下3X%,好像更省電一些。
補充一下,我指順暢度不是快或慢,例如在執行同一個動作時,iOS的畫面切換會比較平順一點。

三、就內建的APP而言:
HTC New One真的加了很多我覺得實用、特別的好功能,iOS內建APP的使用評價就是水準以上的"好"。
另外,iCloud的備份機制,我覺得目前還是比android好用太多,真的是完整備份。
android要完整備份,我是選擇使用CWM backup,但是要學會root,而且是手動備份。

四、就安裝的APP而言:
APP Store上能找到比較優質且大量的APP,Google Play還要加油...XD
當然常用的是兩個平台都有。

補充一下:常用的APP應該是兩個平台都有,但是有一些"個人喜好"的APP就難說了。
像我之前在找睡前音樂,是先在iOS找到一個限免的APP,只有iOS有,iOS的介面如下圖一、二。
後來找到它有出另一個類似的APP,好像同一家公司出的,兩個平台都有,介面如下圖二。

iPad


iPhone


android


ps.我的手機都不是最高階的,遊戲也不太玩什麼大作,頂多就是消糖果或切水果之類的;不過最近看到一些高手分享的new One照片,真的讓我驚艷!

蜜轟葛葛 wrote:
I5 實在沒有創新
...(恕刪)


以往IPHONE出來的時候都會讓小弟眼睛為之一亮,I5這次也是讓小弟覺得沒有創新
其實內心裡面新一已經占了九成以上,不過就像下面 phoenix.chen大講的,小弟聽到的大概也是這樣
尤其是第四點...


phoenix.chen wrote:
目前我也在思考下一支...(恕刪)


phoenix.chen大,請問您也是有兩種OS都用過的經驗嗎?基本上您提出的二~四點就是小弟所聽到的
雖然第二點沒有點得那麼明,不過終究也就是流暢度
而第四點...講得幾乎一模一樣...

omiex wrote:
以往IPHONE出來...(恕刪)


目前我的手機為新一,太太蝴蝶,我同時擁有IPAD3。

IOS VS. Android
使用心得:
1. 若以全面化整合性而言,蘋果確實做的比較好,該系統可以讓使用者不用花太多的力氣去傷腦筋考慮如何去使用。因為所有的APP可以顯示在頁面上,然後還可以整合到資料夾(此部分在android 4.1開始也有此功能)。

2. 市佔:蘋果在2008年引起潮風,同時也帶起換機潮。但當年度IOS系統手機佔所有智慧型手機的銷售量僅1成左右。經過兩年時間,IP4在2010年中發行,整個帶動智慧型手機市場,當年度銷售量佔智慧型手機市佔約5成以上。這也是蘋果站上頂端後的分水嶺,2011年因為賈伯斯的逝世,許多創舉就沒有像以前那麼的華麗或是心動。當年度三星的竄起,把蘋果及HTC殺個措手不及,同時領起另一個智慧型手機的新起點。2012年底使用Android平台手機銷售量達當年度近7成(69.69%)。不難看見蘋果的市場一直在萎縮中,同時股價也同步衰退。

3.APP:因蘋果出道早,所以在軟體這方面的確是嬴Android許多,但以上述第二點來說,被超過也只是時間的問題。同時,因為有許多的APP是來自於美國人寫的,因多數人使用IPHONE的關係。應用程式:日後應該是會趨向Andriod為主,apple為副。因為這是趨勢。遊戲就不敢說了,因為有很多好玩的遊戲還是以IOS平台為主,這個部份要多加觀察。

4.順暢度(蘋果VS其他):
之前大多數所出的android手機的順暢度的確比較差,這個就有如IOS系統與Windows系統一樣。同樣的硬體規格,IOS就是比較順暢。原因為何,這就無法回答這個問題了,因小弟並非資訊科。以手機而言,有如我之前所說,在滑動頁面或是點選APP後的轉換等待時間,之前IPHONE的確會贏,但現在就伯仲之間。
之前就算買到Android手機旗艦版,跟蘋果比較還是會輸,不管以螢幕解析、順暢度、換頁流暢等。那更別說非旗艦版,因為所搭配的規格其實都普普而已,所以跟蘋果會有嚴重的差距。萬多元的手機根2萬多的手機可以比嗎? 所以有許多果粉就會認為,HTC就是差。但是現在若拿 IP5 vs HTC (新一or蝴蝶)vs S4比較,我不相信IP5可以站到上風。雖然我還沒有把玩到S4,但是我可以說新一的畫面細膩度就已經打趴IP5了,更別比較螢幕大小。

5.系統: IOS vs Android
IOS是封閉型的系統,android為開放型。也就是說,資訊工程師可任意的修改編碼(Coding)。在4.1 Jelly Bean(雷根糖、果凍豆)問世後,有大幅提升使用者頁面的速度與流暢性,但對低配置的裝置效果不大。 也有其他高手刷機(低階或舊型)後也有大幅提昇使用品質。

寫的那麼多的字,請多見諒。

回歸主題,朋友嫌又如何? 一定要被洗腦?
在下也是被許多果迷challenge(挑戰)樓上phoenix.chen先進提到的第2&4點。

在下一些淺見,
2)手機反應快個0.000001秒有差嗎? 我們又不是在賽跑。[打個比喻: 就算古老時代的決鬥(西部牛仔),快個半秒有差??] 然候,若是您的朋友老是沉迷在之前HTC的手機,那我只能說 井底蛙看世界(若有得罪請多指教)。新一&蝴蝶跟IP5絕不會遜色。

4)有如我上述的,日後android的APP絕對會比APPLE多,而且好。因為有三星,單品牌市佔應該有全部android系統銷售量的一半。軟體公司要賺錢,絕對會西瓜往大邊靠。再說,有些所謂好用的"APP",大多數都是之前出的(若有誤請更正),近日我不是很清楚有啥好用的軟體只有給APPLE(撇開遊戲不說)。


最後,我還是說。手機是給人使用的,所以一定要挑一支"自己"喜歡的,而非人家跟你說應該如何。
自己可以花時間去試用,找到自己喜歡的那一支。因為一支手機價格不便宜,若買了不喜歡,那不就會虧大了?
別人愛說啥,關閣下何事? 還是說,若您換IPHONE您的朋友會各贊助1000元?? 若有,那就令當別論嚕。

所以,忠實自我最重要!

PS.我身邊的朋友多數被新一煞到,然後看到我的新一都會說,新一真的很漂亮,流暢、速度、拍照都有大幅提升,只是無奈目前大缺機啊

HTC這次真的有做到,希望缺貨問題可以早日解決。
HTC加油! 台灣加油!


嗯 台灣加油!!


siramdmmx wrote:
說實在的, 您點出的...(恕刪)

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!