我也覺得好奇怪http://www.technobuffalo.com/2013/03/14/samsung-galaxy-s-4-vs-htc-one-quick-camera-comparison/怎麼比S4準那麼多
Yin Chang wrote:然後看到人家室內與夜拍的部分,有些真的很精準,但有些飽和度太單調了些。...(恕刪) 其實只要把飽和度調高~初學者都會覺得好好看。這是廠商常用的 "調高飽和來討好使用者"的做法。但是這做法很危險 很容易失去濃色彩細節~~現在手機相機最常見的是容易黃色過曝...如有相關需求還不如拿飽和沒那麼高的相片來做後製不過...原本NEW ONE的飽和度真的有一點點太低了!!後來版本的NEW ONE 好像就把飽和度調高了一些些???至於白平衡... 這好難阿!!理論上讓他自動就是錯誤的開始~~~要養成拍照前調整好白平衡的習慣!!
其實手機的相機拍出的 效果再好 大約也就是這樣子網上很多所謂驚艷的sample都有後製過的嫌疑反而這幾張比較真實大家要注意的應該是感光度、廣角、雜訊等這次one理論上要強在這些地方發色討不討喜 就看自己喜不喜歡也有人喜歡假一點 漂亮就好
Yin Chang wrote:他站的試拍,其他的可...(恕刪) 假設用一台爛螢幕觀看它顯示出來的其它影像如網路影片跟錄制的影像能真實呈現該影片中的另一個更高貴的顯像機器所呈現的畫面那賣那些更高貴螢幕的是憑什麼賣...lol
我去一些門市使用過,暗部表現沒話說,在燈光亮的地方表現真的亮了一點,跟實際顏色由一點差距,我也用自己ip4s比較過,比較接近實際顏色。畢竟手機相機就是圖個方便使用,雖然還是有微調部分,當然希望在上市前可以為相機調教一下,目前新一算是我用過htc拍照最好的。