當場見證了....與其說是掉漆不如說是亮面鍍層脫落

mang0212 wrote:
真相大白了~~事實是...(恕刪)

hayden91 wrote:
上半場偵結...不用再瞎猜是塑膠按鍵還是黃色塑膠面了.

確實是金屬+電鍍塗層 不是上漆的

下半場熱心網友已經提供原PO資料給HTC客服

HTC客服也收集相關資料了

HTC也會公布後續處理事宜~~~





但等以後我有錢才有福享受這種高階手機了....

dvc8888 wrote:
Dear All:可...(恕刪)

dvc8888 wrote:
Dear All:

可以協助我瞭解下面的圖片, 「紅線圈出的地方」差異的原因嗎？

我不想強辯, 只想知道原因(恕刪)

leacks wrote:
我想買一斤會變白色的金屬
請三星工讀生PO價錢(恕刪)

jeffe wrote:
小弟不才..剛剛跑了一趟台南中山新光
終於見識到傳說中的音量鍵

下面這張是我畫的示意圖


第一我想說的是..材質的確是金屬..
有把玩過NEW ONE的都知道音量鍵同心圓的設計非常緊密
如果是塑膠材質用指甲刮就可以知道真金屬還是假塑膠
隔壁已經有樓用指甲摳過檢測了
如果是塑膠材質..大力刮紋路早就消失..
但是事主的紋路都在
照片為何看起來是一片白且紋路不明顯..我想這跟拍攝的角度問題有關
我當場有刮了好幾次..幾乎無損..且有指甲與金屬摩擦的聲音
事主當場也有確認

第二..與其說是掉漆..不如說是表面亮光鍍層脫落
鍍層脫落也是真的..也就是示意圖最上層藍色亮光部分脫落

第三..為何事主表面鍍層脫落裡面卻是白色而不是金屬色澤
這我覺得也跟拍照,光線,材質都有關係
怎麼說呢..同第一點..為何拍照看起來白色的部分都沒紋路了..可是當場卻刮的到??
這就可能造成大家一直誤解是塑膠,因為掉漆所以紋路也沒了

再看一下示意圖

鋁材質的零組件為了增加本身材料的強度還有後續應用
有時後會刻意將其拿去氧化..表面就會形成一層緻密的氧化鋁(Al2O3中間紅色部分)
氧化鋁本身就是"白色"且"不導電"
這樣就造就了為何照片看起來是白色,用三用電表量是不導電的結果..

我本來有建議事主真的要判斷到底是塑膠還是金屬..
拿丙酮擦一下就知道了..如果是塑膠保證同心圓紋路變形(不才小弟研究室丙酮頗多)
可是畢竟手機不是我自己的...等一下不小心沾到旁邊塑膠的部分融掉就囧了

至於有沒有外力破壞的痕跡..
我並沒有發現...
不過...如果樓主有包膜再撕掉有可能就會把鍍層一起拉下來
畢竟有的包膜材質黏性頗強...

很多人可能覺得膠帶怎麼可能會把鍍層弄下來
有興趣的人可以自行google "附著性測試" "膠帶百格測試法"

可能有人質疑苦主是工讀生..不過我覺得應該不是啦..
畢竟這種零件小瑕疵碰到是有可能的
他的手機頂部也有非常小的細縫(發票應該是塞不入)
可是他完全不在意,也沒PO出來
我也有詢問他拍照中間變紅的事情
他就說後來也沒遇到了,說可能是場景的問題,還開心的show了幾張照片給我看..(恕刪)