哈拉呼嚕 wrote:
如果貴公司認為紅中是正常,
那請你們發布公告,
採用 Samsung Galaxy S2 作法,
歸類正常,不予賠償。
請問一般正常日拍情況下還會有紅中嗎?
據我所知,紅中跟日光燈水波紋情況類似,都是特定光線快門組合下才會產生
One大樓裡其實也不少照片有紅中,仔細看便會發現
更早之前,Samsung、小米、LG等手機,不論型號都有傳出紅中情況
三星回應:相機水波紋跟紅暈屬正常現象,不屬新品不良。
雖然是大家討厭的三星講的,但我自己也是覺得如此
我用過的LG P500、P990兩台智慧型手機紅中、綠中、水波紋都有
水波紋一開始也有人以為是故障,但比較懂攝影的人都知道是日光燈閃爍頻率
紅中綠中在有些情況場景下比較明顯,只要角度避開情況就能改善
我放上幾張以前用P500拍攝的照片
紅中



水波紋+中間偏綠

但是一般拍照都很正常,不會有紅中綠中情況
我自己是認為這位大大說得滿有道理的
"至於 圓心的色偏,比較深奧。
光線入射角的關係,會造成中間部分入射光比較強,旁邊部分光線較弱,
cmos sensor 每一個像素都有鍍一層微鏡片,用來集光,為解決入射光的不同,微鏡片會稍為作點位移 讓每個像素可以得到同樣的的入光量。但難度很高 常常會有所誤差,誤差部分,會在軟体部分加一層軟体濾鏡,把誤差部分補起來 。
但由製程的偏差,微鏡片加軟体濾鏡不一定補得很準,補不準的就會產生 光暈。
很難處理。通常越高像素製程偏差會比較大,就更容易產生。
光暈部分 要判定是良品還是不良品,就很難,沒有一定標準,只能區分是比較好,比較差。比較差的,要算良品或不良品 就有得吵了。就像買兩個平果,一個比較不甜,但能不能退貨,就難說了。
SONY 對光學研究非常深入,比較不會有這方面的問題。"
這種情況不管送修多少次,我覺得結果大概也是一樣...
andy340213 wrote:
請問一般正常日拍情況...(恕刪)
有關您於 2013年 9月 19日申訴 宏達電HTC 公司之消費爭議乙案,
本系統已自動分派至主管機關 新竹縣 政府處理,
依據消費者保護法第四十三條消費者與企業經營者因商品或服務發生消費爭議時,
消費者得向企業經營者、消費者保護團體或消費者服務中心或其分中心提起第一次申訴。
如於三十日內未獲妥適處理時,
得向直轄市、縣 (市) 政府消費者保護官提起第二次申訴。
如仍未獲妥適處理者,得向直轄市、縣 (市) 政府消費爭議調解委員會申請調解,
消費爭議調解委員會應於30日內召開第1次調解會議。
如為正常 為何沒發佈公告?
為何外包裝沒標註?
為何沒阻止我送修?
為何跟我說修好了?
為何一次維修(收件>>HTC>>返件) 9/5>>9/18
為何紅中為正常,到維修部門時為何不退我件? 要搞到9/18 才還給我?
為何我報修是紅中,怎變成紫光?
8/31 發現有這現象就回報HTC,也按照HTC的方式去測試,測試完後將結果回報給HTC,
HTC建議我送修。 (少說也有三次.....)
正常現象 就快發佈公告,讓消費者選擇是否要買蝴蝶S。
HTC 其他兩款(同事跟客戶) 同樣位置,同樣角度,都無此問題。
諾基亞 也沒這問題,蘋果也沒這問題,白牌手機也沒這問題,
唯獨我這支蝴蝶S 就有這問題!!
神奇吧~~~這真是太神奇了!! (但我沒紫光)
不用跟我說那些深澳的,我不是做那一行的我不懂。
補:
HTC Titan 也發生過這問題,但屬於零星案件並非大規模,
至於你問的白天, 新一還是蝴蝶S 是有消費者有的!!
對焦補助燈,帥吧~~
IPHONE4相機則是綠色光暈~~
以上都是個案跟紫光比起來,都是比較少的!!
但也要公佈呀!! 不然我傻傻買下去,才跟我說正常?
哈拉呼嚕 wrote:
正常現象 就快發佈公告,讓消費者選擇是否要買蝴蝶S。
HTC 其他兩款(同事跟客戶) 同樣位置,同樣角度,都無此問題。
諾基亞 也沒這問題,蘋果也沒這問題,白牌手機也沒這問題,
唯獨我這支蝴蝶S 就有這問題!!
神奇吧~~~這真是太神奇了!! (但我沒紫光)
不用跟我說那些深澳的,我不是做那一行的我不懂。
補:
HTC Titan 也發生過這問題,但屬於零星案件並非大規模,
至於你問的白天, 新一還是蝴蝶S 是有消費者有的!!
對焦補助燈,帥吧~~
IPHONE4相機則是綠色光暈~~
我只是說出自己的想法而已,不要這麼激動...

要公告的話,其實HTC早該在2009年HD2時就應該公告,XDA的HD2紅中討論串
再來就是小米機也應該公告、Samsung的S系列及Note系列也該公告
LG的P990和P500,以及4XHD P880也有,也應該公告才對
(其實我覺得這樣下去應該所有廠牌都要公告了
)我也貼出我用LG手機拍出紅中綠中的照片給你看了
而且一般來說正常拍照是完全沒問題,只有特定光線角度下會有紅中綠中情況
Google一下"相機 紅中",你會發現到幾乎只發生在手機上,而且廠牌不只一家
我自己推測是手機受限體積,鏡頭素質以及材質必然受到壓縮,所以特定情況角度會有色偏現象
同我剛剛引述那位大大所說,這種現象會有軟體偵測修正
但若少數情況遇到軟體誤判,則會造成反效果,就出現紅中綠中現象
不過大多數正常情形下拍照是沒問題的
對我而言,我自己認為紅中現象屬於光學上的問題,類似單眼相機會有耀光情形一樣
但不懂的人會以為耀光是相機出問題,類似這例紫光新一送修回來變成...
相機與鏡頭本身都沒問題,只是鏡頭角度剛好受到上方斜射進來的燈光影響形成耀光照片
上篇是P500的紅中照,這邊補充一張剛剛用P990拍的綠中(沒對到焦
)
不過一般多數情況下拍照根本沒有影響


我大概知道紅中綠中在何種情況下容易發生,所以可以馬上補拍一張給你看
而且紅中不是張張都會有,要特定情形下才比較明顯
我是認為紅中現象就如同單眼也會有耀光一樣牽涉到鏡頭光學因素
耀光不是張張都會有,通常逆光或面對強烈點光源的情況下較容易出現
同樣紅中也是,也非張張都有,只不過出現原因不太清楚
至少可以確定的是在對純白色面拍攝的時候最容易發現
但正常拍攝對照片的成像是沒有影響的
以上只是我個人的想法而已
你不這麼認為,我也只能祝你早日拿到你心目中的完美手機了
補:
我雖然讀工科,但也不是做這行的
只是Google查查資料沒什麼深奧的,願不願意去查而已
就像我上面提的那台耀光新一,如果沒人跟那位網友說是正常光學現象
我猜他八成會說HTC沒修好又拿去送修,接著進入送修輪迴,可能也會修個13天還沒修好
補充一下耀光與鬼影
andy340213 wrote:
我只是說出自己的想法...(恕刪)
那也別玩我13天呀!!
是不是?
你現在跟我說那些有何用? 我還是要繳13天多的月租費呀!! 便宜呀 才700多而已呀
只是我都沒用到而已。
你把你說得給HTC看比較快吧!!
正常? 不正常? 我只一般消費者,我不可能去瞭解相機這些現象。
我有問題我就問HTC 這他們的專業領域,由他們來判斷我手機是否需要送修。
不過這些都已經發生了! 現在由政府 出面來協調。
看到這行 我懶得跟你說了
我雖然讀工科,但也不是做這行的
只是Google查查資料沒什麼深奧的,願不願意去查而已
你還需要什麼資料? 我能補得盡量補給你
可以嗎?
莫名其妙 X的
是是是 我笨咩!! 沒先去查咩 呆呆去問HTC 我白癡啦~~可以嗎?
哈拉呼嚕 wrote:
那也別玩我13天呀!!
是不是?
你現在跟我說那些有何用? 我還是要繳13天多的月租費呀!! 便宜呀 才700多而已呀
只是我都沒用到而已。
你把你說得給HTC看比較快吧!!
跟我講是不是應該沒用吧

我只是上來發表我的看法而已,回覆也只是希望多點人交流並討論原因
我用過的手機,即使有紅中現象我也不會去送修
因為查過看過許多例子,加上自己使用的經驗
紅中綠中其實並不常見,只有特定光線角度下才比較明顯
所以我並不認為紅中或綠中是問題,反而把它當成類似光耀的光學現象
如果有仔細看One大樓的話,不難發現到藍天時常偏紫色或青色
某些照片仔細觀察也能約略看出中央偏紅或綠
我猜是這批鏡頭光學素質普通,加上廣角要修正的範圍變大,難度又更高
所以比其他牌更容易看出色偏情況
我覺得送修前上網查查資料應該不難
這種事早在四、五年前(可能更早)就已經有案例在討論,也有三星官方說明...
而認為紅中有問題的是你,送修等13天的也是你
我也只能祝你早日拿到心目中理想的手機而已

哈拉呼嚕 wrote:
正常? 不正常? 我只一般消費者,我不可能去瞭解相機這些現象。
我有問題我就問HTC 這他們的專業領域,由他們來判斷我手機是需要送修。
不過這些都已經發生了! 現在由政府 出面來協調。
看到這行 我懶得跟你說了
你還需要什麼資料? 我能補得盡量補給你
可以嗎?
莫名其妙 X的
我也是一般消費者
我說的查資料,是指上網查詢看看紅中類似情況及後續處理的案例
有心要查這些相機的現象,一般消費者也是可以懂
沒人規定說這些放在網路上的資料網頁一定要專業人士才能開啟吧

最初我拍照遇到光耀,也是上網查清楚後才沒把相機拿去送修
不然只是浪費時間,廠商也只會告訴你相機沒問題
哈拉呼嚕 wrote:
你跟我講這些要幹嘛?
當初HTC 同意送 我才送
我並不想跟你討論這些,你要討論麻煩請你另開一篇。
另開一篇 不是更好? 讓大家瞭解!!
而不是來酸我 你幹嘛不去查? 活該呀!! 愛送咩!! 哈哈~白癡一個。
這樣會比較好嗎?
呃...大家好好理性討論吧

我的語氣好像也沒這麼偏激,也沒有人身攻擊的字詞吧
我只是解釋一下我個人的看法而已,不代表你是錯的
因為我自己也有遇到,而且是連兩台,所以才開始找尋原因
後來發現不只LG,三星和HTC等多家手機大廠都有可能發生
上網爬了許多文,也才有了上面的推測
而我也實際拍給你看不同手機紅中綠中的畫面了
這篇剛好說的是紅中現象,才會藉此機會發文表達看法,勿見怪
既然你認為有問題而選擇送修,這也是你的權益
我在此也預祝你早日拿到心目中的理想手機了
哈拉呼嚕 wrote:
我並不想跟你討論這些,這非我領域。
麻煩 請你另開一篇,讓專業的去討論。
這對大家比較好!!
你現在這樣只是在放馬後炮。
等事情都發生了,才在那邊講,
怎樣、那樣
能改變我已經送去回來的事實嗎?
為何之前紅中討論你不講? 何必在這邊講?
HTC 要怎處理? 由他們來判
判正常 我頂多把手機砸掉而已呀~~很簡單呀。
讓我滾蛋而已,對HTC業績更本沒影響。
也可以藉此事件,紅中方面要客服告知消費者,是不處理。
一舉兩得。
這樣爭議是不是沒有爭議了?
這種語氣,你去找HTC客服講吧,我沒欠你
我想你之前的一些回文你自己應該也很清楚
紅中不只HTC有,各大廠牌都會有,明不明顯而已
而看到一篇你的貼文HTC回覆提到
"此現象與數位相機測光系統與環境光源有關,
較常出現在室內拍攝白色物體時,"
HTC官方也不是沒有解答問題
更早之前的S2,三星官方也有跳出來說明,可惜大家抵制都來不及了,沒幾個相信
寄出手機,做出送修決定的也是你自己,砸掉手機也與我無關,你高興就好

發文卻又不接受討論,後續我也不會再回覆了
























































































