kaiser1130 wrote:
便宜才是唯一的王道.


那三星有最便宜嗎
要不然怎都是市佔第一
給你便宜就一定好用嗎
就看接下來的M8與蝴蝶二了

這應該是關鍵的一戰!

硬體方面, 建議還是跟上腳步, 不要落後就好, 尤其是CPU與ram

相機方面, 建議趕快去找nokia的供應商

定價方面, 有sense的加持, 與一般旗艦機訂價便宜兩千元肯定熱賣
整串討論看下來覺得滿有趣的
先不論這份調查的正確性
在10月之前各家廠牌被HTC壓著打的時候
也沒見到其他廠使用者有意見
然而HTC也只不過10月掉到第三名
然後就看到各種找理由
有種HTC是神聖不可侵犯的感覺


憐憐憐 wrote:
那三星有最便宜嗎要不...(恕刪)




傷心牌沒有最便宜,但HTC往往還比傷心牌賣的貴,所謂的貴是硬體比人低但是售價不比人低,但品牌知名度還差傷心牌一大截,NOKIA當年也不是最便宜,但是靠品牌知名度跟累積的耐用口碑無往不利,傷心牌則是靠品牌知名度跟旗艦機種往往是當時硬體最先進規格這兩項搶下市佔率(耐用度低於過去的NOKIA),HTC則是靠SENSE的人性化做市場區隔,但是SENSE加品牌知名度可以比他廠貴多少錢則是HTC要考慮的,更何況HTC往往老是為了省小錢在硬體上少東少西的......

perseus5655 wrote:
整串討論看下來覺得滿...(恕刪)


最妙的還是,其實都是同一家的新聞。
手機嘛!好用排名自然就會往上爬了,消費者自然就買單了
霹靂龍捲 wrote:
http://tw....(恕刪)

霹靂龍捲 wrote:
http://tw....(恕刪)


不是我想說.

大家都覺得三星的新聞做假,
但是從來沒有人敢去懷疑自己的手機.

明明評比前幾名, 賣的也都不錯, 為什麼獲利,營收會掉成這樣,

我也希望 htc 好,
但是大家對這種新聞有辦法客觀去看待嗎?
方偉 wrote:
就看接下來的M8與蝴蝶二了
這應該是關鍵的一戰!
硬體方面, 建議還是跟上腳步, 不要落後就好, 尤其是CPU與ram
相機方面, 建議趕快去找nokia的供應商
定價方面, 有sense的加持, 與一般旗艦機訂價便宜兩千元肯定熱賣...(恕刪)

這些都不是重點,重點還是在淨利

ONE好不好,說真的我覺得不好,因為推出後HTC沒有比去年賺錢,甚至還虧錢
對於公司面而言,能賺錢的手機才是好手機,因為這樣才有下一支手機出現,而不是過了幾年就沒錢出新機
不然要推出超強手機其實三星很容易做到,問題是賺得多不多?能否細水長流?

如何像蘋果一樣有好手機還有高淨利,這是每家廠商都要學習的地方
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

eltonstar wrote:
不過,CPU和相機從年初用到年尾。

讓人少了驚艷的感覺。


推高了
叫做new one情何以堪
不是說只出一支旗艦?
機海又來了
R6.2 wrote:
這些都不是重點,重點...(恕刪)


唉,你知道什麼是紅海與藍海的差異嗎?

現在Android 智慧型手機市場已經是紅海了

除了衝量來提高獲利以外,你說還有那一招?

講白一點用1520的規格來賣Android 系統手機

16G一隻18900,這樣還不能賣翻天?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!