RR wrote:
華碩能這樣玩，主要還...(恕刪)
說的還挺有道理的
我倒是有點不解HTC今年怎麼還沒出大尺寸旗艦機
M8硬體當主規格
EYE前鏡頭＋防水
EYE+820的厚度和縮小後的雙喇叭
5.5~6吋螢幕
即便用不太到也塞個3G記憶體
開價22K~24K開始跌價
跌價穩定後賣個16~18K應該也還很有市場
個人積分：818分
文章編號：53349861
個人積分：22分
文章編號：53356187
個人積分：22分
文章編號：53356745
小江老爹 wrote:
hTC銷售不佳的主因...(恕刪)
我認為這是牽涉到兩個部分
第一，行銷
不可否認的，也是一開始有提到的
在三星S2和S3開始，因為大量的行銷
再加上先前提到的那些原因，以及韓劇效應
前者影響國外和國內，後者影響國內
使得HTC漸走下坡
韓劇效應也會帶動同儕效應
種種因素，所以拿三星的變多，特別是女生
然後用久了就習慣了
所以國外國內，三星都能領先
直到S5
因為和別廠相比
沒有突破性的東西出來(縱使反應有好有壞)
就連外型與材質都幾乎一成不變
才導致客戶開始流失
第二，就是你說的高CP值手機影響
陸廠水準漸漸接近，又主打高CP值
三星漸走下坡，HTC獲得喘息，好死不死陸廠崛起
使得HTC反而變成被前後夾殺的局面
所以沒有討到便宜
因此HTC在大陸也主打較高CP值的手機816、820
保留一些競爭力
並利用品牌價值撐起較高的售價
至於成本控管的部分
只有內部知道了
但從M8是最難拆解的手機來看
可以推測組裝也較費時及費工
可以先從這部分改進
如果價格無法降低
將越來越難競爭是不爭的事實
小江老爹 wrote:
這是hTC手機普遍的...(恕刪)
個人積分：22分
文章編號：53356804
個人積分：26分
文章編號：53379462
個人積分：26分
文章編號：53379534
wang 888 wrote:
我認為這是牽涉到兩個...(恕刪)
衰退其實不是hTC一家的問題..
行銷更只是小小環節罷了...
像Samsung包山包海行銷, 難道就逃得了嚴重衰退?
hTC再怎會行銷, 比得上三星? hTC願再投入資金搞行銷, 玩得過三星?
如果說在三四年前三星掘起時這樣檢討 還有相當意義...
現在還在討論用某某人代言, 在什麼地方買廣告, 做什麼廣告, 就不切實際了..
這些當然不是不能討論或完全不具討論價值..
但如果以拯救hTC市佔營收及發展為前提討論這些, 那是見樹不見林..
毫無營養的東西!
反之hTC沒"玩這麼大", 也稍事調整整個產品線及價位..
所以相較原本這些智慧手機大廠, 衰退就少了不少...
我倒認為如果hTC不知死活, 一年來還在砸重金搞行銷, 只怕會虧得更大而已,...
但基本問題還是我說過的:
android手機已經是玩不出新把戲的老狗, 想繼續維持高價位..
不想跟後起的陸廠打紅海見血的價格戰, 幾乎不可能!
hTC除非搞到賈伯斯, 雷軍這類創意或行銷天才來主事...
否則就只能學華碩一樣, 撩下去跟陸廠搶食目前還有大幅成長的入門市場..
薄利多銷, 沒有辦法....
