桓 wrote:
重點就是400萬畫素...(恕刪)
我也這麼認為
而且其實各家手機廠也是不是在原地踏步
雷射對焦 大光圈 光學防手震等都是提升低光源拍照
在低光源的優勢不大 日拍更沒有優勢
能不改回來嗎？
而且華為的榮耀6plus用兩顆八百萬
不只低光源 還可以組合成更高畫素
UP鏡頭好在哪裡？
個人積分：3035分
文章編號：54758697
個人積分：4182分
文章編號：54758885
極天骸 wrote:
以前的感光元件大小...(恕刪)
你有沒有玩過相機阿....
低畫像素只是雜訊少的方法之一
但並不是低畫像素雜訊就一定少
還要看製程與散熱等處裡
別管UP好不好了，M9夜拍肯定不好
高畫象素原本就較有雜訊，而且少了很基本的光學防手震
你用ISO800可以拍起來的地方，隨便3級防手震都可以降ISO到100...
更不用說一堆手機可以4級以上的能力....
人家ISO100你要拿ISO800~1600來拍
2015年買，你會想摔手機
400萬畫像素連全螢幕4K的800萬基本門檻都不到...
就算剛好800萬，拍歪了連調整也不行...
去年開始4K電腦螢幕免萬已經買的到...
算起來才1年多，你就會開始後悔1年前拍的照片為何不能放大到全螢幕....
5K螢幕也在賣了....
個人積分：20分
文章編號：54759289
個人積分：4182分
文章編號：54759374
個人積分：10分
文章編號：54759410
極天骸 wrote:
以前的感光元件大小最好有1/3"
要戰UltraPixel 先
UP強調的不是2.0微米的像素進光亮?只要大於2.0微米就叫做UP不是嗎?
那Nokia N82也是UP了(500萬畫素、1/2.5"感光元件)XDD
話說回來UP這其實也不是什麼新技術，內文也講過了
有在玩相機的大概也都知道這個原理
因為早在HTC以前，就有不少相機廠這樣做過了，只是不會替感光元件額外命名
還有，我不曉得樓主朋友怎麼會對S4拍照很失望
M8：
S4：
M8：
S4：
S4可以看出No Standing英文字及下面的Any Time，M8那張我根本看不出那是什麼字
M8：
S4：
雖然都看得出英文字句，但是清晰度和還原能力整體仍是S4好一點
M8拍照是很不錯，但那僅限於低光源而已(因為像素面積加大確實對降低雜訊有幫助)
但白天同場景的照片放在我1080P的螢幕上，即使只看30%縮圖，也能明顯看出M8畫質不如S4
(更別說1:1大圖了，那更慘，這就是降低畫素帶來的副作用)
HTC當初發表會上說Nokia高畫素無用，如今UP走不下去，自己也加入高畫素行列
我覺得UP本來方向是很好，但太過偏激了，一下子降畫素到400萬
1/3"配800萬，降噪演算寫得好，夜拍也一樣好看，白天細節也比400萬多
而且高畫素可以切換低畫素來拍，同樣能達到網友說的照片檔案小、儲存快
但畫素少的UP怎麼樣也無法用高於400萬的畫素來拍攝...
上面有位網友說的很中肯
現在高畫素的感光元件比UP更大、更多細節、加入OIS讓夜拍可以用更低ISO拍攝提升畫質
相比之下UP白天慘輸、引以為傲的夜拍也被追上，HTC也只能放棄了
個人積分：4182分
文章編號：54759477
個人積分：6分
文章編號：54759509
個人積分：4182分
文章編號：54759643
個人積分：17160分
文章編號：54759653
個人積分：398分
文章編號：54759843
