如果M9當時搭載的是前後UltraPixel相機,會不會賣的比較好

同意~~
如果是這一支應該好賣很多
我是M7換E9+
M7一張照片1M而已
拍照體驗很快很順
E9+一張照片4M UP
怎麼拍都覺得很難拍
容易晃動
真心覺得2000萬是好聽而已
不如給我一張800萬的漂亮照片就好
真心覺得APPLE的選擇才是正確的
喜歡這支的還是會想買啦~
像我哥就敗了
我都會借他的手機玩特效哈哈
前鏡頭有UltraPixel愛自拍的人會中招
看需求
我是HTC的愛用者,認識我的都知道打從Magic開始,我前後HTC的旗艦幾乎都買了,
這一次,我真的有點失望。

M9的特點在哪?? 外觀嗎?正面好醜,握起來會刮手,如果是之前流出的正面圖,那就好看很多了。
效能嗎? 上市前發生高溫事件,打擊更大。
自己說像素不重要,現在出2000w,也該給個說法,但實際上的成像只能說很爛。
應該是升級UltraPixel 到800w加入光學防抖,而不是弄個只有像素的數字好看的鏡頭。

我看到S6的相機啟動好快,而且是實體按鈕啟動,看到這一點,連我都心動了。
要不是被HTC Sense綁著,我實在看不出為何我還要繼續支持HTC ?

很希望國產手機能夠站上國際舞台,畢竟HTC是少數工廠還留在台灣的公司。
支持了十隻HTC之後,下一次得認真考慮Samsung 或是 iPhone了



jilm002 wrote:
如果鏡頭搭sony...(恕刪)
Alan

鄭蛋蛋 wrote:
.......偏偏S6跟M9都被下修預估銷售量,我還蠻意外說連S6這樣的改變都沒有贏得消費者的心......(恕刪)


個人淺見, android 陣營 應該是被iOS陣營影響的. 所以不管有沒有做到較好的改變, 坦白說應該都會下修.
因為iPhone變大了...

另外因為高階飽和, 中低階都夠用了, 很大一部份也都轉往中低階了.
現代人買手機,第一件事就是看相機拍的好不好,
M9最失敗的就是照相啦,
9成的討論串都是在說M9成像太爛~夜拍太爛~~
所以HTC最重要的是M10發表前,快找個會調校相機的團隊吧!!
如果M10相機繼續爛下去,能不能出到M11都還是問題~~
整個手機市場已經飽和開始萎縮,
加上很多人已經買了iPhone6 6+,
自然擠壓到後面其他品牌的市場,
即使有更好更創新的手機出現,
也不見得對銷售上會有助益....
鄭蛋蛋 wrote:
最近新聞報出的M9...(恕刪)

M9賣得差並非20mp的問題
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
doggykoon wrote:
整個手機市場已經飽和開始萎縮,
加上很多人已經買了iPhone6 6+,
自然擠壓到後面其他品牌的市場,
即使有更好更創新的手機出現,
也不見得對銷售上會有助益....

這點我有點不同的看法,同樣的邏輯也可以套用在iPhone 6跟iPhone 6+身上,高階智慧型手機已飽和,小米及ZenFone當道之論早在S5左右就已滿天飛,但iPhone6 & iPhone 6 Plus一出仍然亮出好成績。
恕不回覆PM訊息,公開回答問題可以讓需要的人都有看見或是搜尋的到的機會
只能說htc真的有點來到迷惘期,有點像S4~S5的三星一樣,找不到一個方向,沒有一個目標,加上人才相繼流失,htc裡的RD確實很有實力,但高層迷失方向,讓RD綁手綁腳,我覺得ultrapixel是一個很好方向,應該不能放棄,高像素無法駕馭,不如800萬像素好好調教,這次三星S6確實很驚豔,假如又加個雙喇叭,我想htc就完全沒有優勢了
每次有好東西都不持續下去!UP相機真的很不錯
為何進步不了800萬,HTC拍照始終都不是很好,
明明都輸三爽跟蘋果,為何東西還要缺東缺西

現在高階飽和了,m9又缺東缺西,2000萬鏡頭不調校好
就上市,被消費者罵翻了,現在有做更新是好事,但是消費者
刻板印象是M9拍照好爛,

M9現在真的是上不上下不下
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!