少了boomsound無所謂，但是怎麼機身還是這麼長？

便當0228

34分

21樓

便當0228

個人積分：34分

文章編號：57896603

TIMBOYHU wrote:
不是組裝技術不好
...(恕刪)

只同意iphone,i4跟i5真的是很威,最重要我覺得是日後維修很方便!因為拆解真的比較容易

General_Lee

190分

22樓

General_Lee

個人積分：190分

文章編號：57896742

少了boomsound無所謂，但是怎麼電池容量還更小啊？

黑洞兄

835分

23樓

黑洞兄

個人積分：835分

文章編號：57896773

這應該怪hTC的設計功力不到位嗎? 還是甚麼原因非要這麼長
我很想聽聽設計部門的解釋不過慶幸的是背後的天線設計沒哀鳳那麼醜
算是不幸中的大幸?

mr.獅;:彘

533分

樓主

mr.獅;:彘

個人積分：533分

文章編號：57897163

hw0800092000 wrote:
這發表會之前就討論好...(恕刪)

那是LG跟中國品牌的設計
不太關Google的事情

android

457分

25樓

android

個人積分：457分

文章編號：57897361

Hassans wrote:
有人整天洗版什麼貼...(恕刪)

M9跟A9的長寬高數字都有，要怎麼說A9短啊

以前我還會用雙喇叭來幫著講話，雖然那東西我用不到但是我覺得算特色。
這一次我真的不知道怎麼幫A9護航了，砍了雙喇叭後搞出一台沒有變短變小，但是電池變小的
五吋機？

然後吹小電池也可以靠6.0續航不會輸M9？

那把電池做到2800mah不就更有力？搞半天砍喇叭最後只能在指紋辨識上加一行HTC？

mysads

456分

26樓

mysads

個人積分：456分

文章編號：57897420

TIMBOYHU wrote:
很簡單四個字'硬體...(恕刪)

這不是電磁遮蔽用的嗎?
應該是測試機才會有吧
以前在工廠送測EMC的時候都會貼
不然不會過

nicomimi

2589分

27樓

nicomimi

個人積分：2589分

文章編號：57897494

....因為只換了外殼
不換內部主要結構排列方式
所以....

高銘輝

432分

28樓

高銘輝

個人積分：432分

文章編號：57897594

Hassans wrote:
有人整天洗版什麼貼...(恕刪)

看實機手機覺得不會太長!!!====你是認真的嗎?
喇叭沒放了,手機還更長,何來的道理?一顆按鍵只用來作指紋辨識,連Home鍵功能也沒有,別鬧了

gg254612

3分

29樓

gg254612

個人積分：3分

文章編號：57897614

真不懂大家在砲轟什麼...
有數據可以顯示..
雖然少了boomsound但多了一顆實體按鍵
雖然電池比較小,但用了AMOLED
讓通話時間和待機時間變長了
重點來了..
我覺得很辛慰的是,這台也是MIT的...

我們不一定要買它..也請大家不要砲轟了...

斯多葛

6分

30樓

斯多葛

個人積分：6分

文章編號：57897661

黑洞兄 wrote:
這應該怪hTC的設計...(恕刪)

對，我也想聽設計部門解釋，A9瑩幕上下左右的黑邊是怎麼回事。
另外電池容量少了1/4又是怎麼回事。

少了boomsound無所謂，但是怎麼機身還是這麼長？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

少了boomsound無所謂，但是怎麼機身還是這麼長？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！