A9的策略是對的,中階手機,HTC確實是目前最佳選擇

請問這個A9是台積電的16nm還是三星的14nm???



















跑錯棚了!
外形是主觀的看法,我說的是客觀的規格比較。

我本人目前還沒有買過三星的手機,我不是幫三星說話。我是替HTC想出路和策略。

其他國家的牌子,我才懶得管它賣得好不好...

另外,你說的第五點,在台灣應該是沒有...

Hassans wrote:
1. 不是每個人都喜...(恕刪)
現在同樣價位可以買到旗艦機幹嘛花一樣的錢買中階機種
有人說A9是新機不能跟舊的機種比 ,他的規格又沒贏其他旗艦機根本沒買的價值,外觀可能有人愛不過這種東西是很主觀的不是每個人都會買單
waterglass wrote:
感覺A9有擺脫 M ...(恕刪)


這幾天看下來,正反兩極評價,但我覺得樓主的看法是很中肯的
反正就是
現在肯花14900去買A9的勇者來開箱讓大家景仰一下不就得了。

對不?

waterglass 水玻璃大大
Jonjonyen 大大
Hassans 大大

等你們開箱啊!14900的A9
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
eltonstar wrote:
外形是主觀的看法,我...(恕刪)


可以去 Youtube 找一下 A9 的 hands on 影片

先不討論 htc 與他廠系統調教能力。

基本上我覺得搭載 Sense 7 的安卓,系統真的較有質感與漂亮,很像 iOS 的感覺。

TouchWiz 說實在,真的很像卡通。

至於雙喇叭,之前酸民也是嫌的要死,如果真的要雙喇叭,Desire 跟其他 One 系列任君選擇。

如同其他網友講的,各種風格都出,符合喜好的客群,不是更好。
我是認為,今天HTC還是沒搞清楚客戶要什麼樣的產品,出了一堆同質性接近的手機,
光今年ONE系列就出了7支,更不用說Desire系列,這對消費者來說根本是難以選擇!!
還不用進市場打仗就被自己打死了...

再回頭來說A9,自M7之後一直堅持虛擬按鍵,既然堅持虛擬按鍵,那好歹螢幕也給大一點,
今天卻給個5吋,其他規格又不上不下的,加上定價如此,只能說A9又準備當砲灰了...
是12900~~認真一點好嗎?
mariase wrote:
大家指的不是市價打...(恕刪)

waterglass wrote:
感覺A9有擺脫 M ...(恕刪)


這價位可買高階的LG G4....是在自嗨甚麼?????
挖汙~i feel good~

杰1108 wrote:
是12900~~認真一點好嗎?

隨意啦,差個100也不會讓A9變的比較有CP可言...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!