dp1user wrote:
HTC 有聽到用戶...(恕刪)
HTC Logo旁明明有那麼大的空間不弄,非要在螢幕最下方弄排虛擬按鍵,然後再來設計可以隱藏,
有沒有需要那麼"搞工"啊? M7就作得到,後續機種反而作不到?
個人積分：438分
文章編號：58260597
個人積分：438分
文章編號：58260607
個人積分：581分
文章編號：58261679
隱藏幽靈 wrote:
如標題HTC大家最愛抨擊的就是三下巴,其實現在google很方便
只要打上關鍵字led總成,前面不管你要加三星,sony.蘋果都可以
非常方便就能找到一堆圖,led是要有排線的,不會到現在還以為就是一塊觸控屏就能操作吧....
這排線是要有空間的,三星跟sony是採取排線走在上面,然後正面塗成跟手機顏色一樣,所以你可以看到這兩家正面logo都在上方
而htc採用邊框統一黑色的方法,排線走下方就是大家俗稱的第二層下巴
有人說LG V10高屏占比也沒三下巴,問題你看他的LOGO也在下方,因為他上方有另一塊觸控屏,所以他主螢幕排線一定只能走下方
不然要更簡約,反正右上角已經有V10了為何不把下面的正面LOGO拿掉,不是更好看更簡約,問題就是現今的科技還辦法省掉這空間
沒法完全省掉，但還是有高下之分。
隱藏幽靈 wrote:
單純看各家手機廠,藏的方式,所以一直在那裏吵真的沒啥意義
的確，HTC手機目前屏占比偏低就是事實，你上面那段文字真的沒啥意義。
隱藏幽靈 wrote:
至於窄邊框,版上一定有相關行業的問問他們就知道,對它們而言窄邊框反而才是costdown的作法
觸控螢幕供應商就這麼幾家,保護玻璃更沒幾家,印刷的時候只要調整模具,別說窄邊框你要無邊框都行,我油墨還比較省
但是並非人人都是纖纖玉手,自己去實際操作一下所謂窄邊框的手機,單手操作的時候會不會很容易誤觸到不想要的功能
不會。
個人積分：438分
文章編號：58261866
個人積分：6分
文章編號：58262700
個人積分：531分
文章編號：58264958
而且看起來M8的邊緣是收弧邊，能放Speaker的空間勢必也要往上移動一些，應該只是設計上的選擇而已。
不論如何我覺得M8仍然是2014年最美的手機，挑這幾張圖來比對反而更讓我感受強烈。
如果只是要證明HTC技不如人，我倒覺得不需要用手機外型來比較，因為不需要手機比對圖我也知道HTC能力不足，
三星、索尼、樂金不說，這幾家都是超級跨國大公司，而摩托羅拉這手機怪物功力自然也不會比以上幾家差，
小米是市值五百億美金的公司，就連樂視網都是市值五百億人民幣以上的公司。
宏達電你拿甚麼跟別人拚場？你市值現在還有沒有五百億台幣？
在這手機市場殺成紅海的時候，HTC應該要先轉型了～繼續單賣Android手機是啥沒賺頭的，君不見連Sony都考慮退出手機市場，
乾脆跟小米一樣轉戰智慧家庭市場吧，說不定能開創一片藍海～
手機發展到這兩三年，我覺得已經進入瓶頸了，再大的螢幕也沒有相對應容量的電池，再快的CPU速度對非手遊玩家也沒有吸引力，
M9跟M8例子就很明顯了，M9能給的不多，為什麼我們需要換手機？難道會是為了升級Android 6.0？
雖然我覺得HTC先天在資源上就無法與他廠長久競爭，但是他在M8的外觀設計仍然被我視為經典；
不過卻出了那個A9，這麼醜的垃圾就拿去填海吧，我不管是誰先設計出補丁背殼的，誰不模仿你卻偏偏去仿醜不啦嘰的iPhone，
失望。
I am Taiwanese.
I Stand for Taiwan's Independence.
個人積分：5分
文章編號：58265193
個人積分：194分
文章編號：58265713
個人積分：21分
文章編號：58266788
個人積分：3775分
文章編號：58276368
