oniki wrote:我覺得似乎最偏頗的應...(恕刪) 誰好就買誰,預算多少做多少事,自己喜歡最重要,A9電量低本來就沒興趣,優點就只是後背像蘋果,不如直接買蘋果就好,拿中階比高階本來就差很多,Note5贏是正常的,沒什麼好評的,HTC機海很不好,我不喜歡,我覺得別家倒不會亂出有的沒的。
客觀中立?拿中階跟人家頂級比, 然後說比不過的那家要加加油?這是哪門子的客觀中立?光邊框這項論述就不客觀, 太薄的邊框, 手指握邊的部分常會擋住螢幕,A9是五吋, 它不需要這麼做, 反而影響使用者的便利,N5是5.7吋, 為了一手掌握才去超薄邊框,這代表版主根本不懂科技來自人性這句話! 亂比一通
坦白說 拿A9比,已經算打臉比較小力了...真的拿HTC的旗艦機來比(話說現在旗艦海裡,哪隻是旗艦機)HTC除了A9是amoled螢幕,其他非Amoled的螢幕的,不要說螢幕表現輸得更慘,耗電量、螢幕屏佔比、厚度、重量,全輸論外觀工藝技術,HTC還在上一個世代,人家韓國大陸今年的手機進步的很快,其他像是相機品質、無線充電,三星有的,HTC有嗎?更何況現在三星真的旗艦機是 S6 Edge, HTC哪隻旗艦機可以派出來PK的?wgyang00 wrote:客觀中立?拿中階跟...(恕刪)
wgyang00 wrote:客觀中立?拿中階跟人家頂級比, 然後說比不過的那家要加加油?這是哪門子的客觀中立?光邊框這項論述就不客觀, 太薄的邊框, 手指握邊的部分常會擋住螢幕,A9是五吋, 它不需要這麼做, 反而影響使用者的便利,N5是5.7吋, 為了一手掌握才去超薄邊框,這代表版主根本不懂科技來自人性這句話! 亂比一通 A9上市前,王雪紅不是說足以取代iPhone?? 那拿Note5來比A9是不是剛剛好呢?王雪紅發員工信:A9足以取代iPhone