pingfan2004 wrote:只能說你要多看點文...(恕刪) 只能說你要多用點頭腦, 不然叫HTC把面板和玻璃拆開來修啊, 人家報修的是黃斑, HTC硬是要人家在保固期內付錢, 這一定是不爽的要當鐵粉也要用點腦, 這樣公司才不會讓人家反感
pingfan2004 wrote:只能說你要多看點文...(恕刪) 手機是精密儀器!! 很多東西是無法用人工完成的我想面板拆了是人工所拆 並不是機器拆的很多問題的衍生 就光看自己怎麼解決!!但一隻兩萬多的手機 我想 HTC 原廠是有這樣的義務換到好的!! 消費者也要有個心態 不能在保固期內換一支的話多多少少會遇到這種狀況!!簡單來說 就是你遇到 細不細心 和會不會拆的工程師而已!!
我不喜歡用護衛隊來對號入座但是我發現某些人真的也是神邏輯耶那我就說幾點就好第一HTC工程師說"刮痕並不是造成黃斑的原因"第二HTC工程師也認為"螢幕有我反應黃斑的問題"第三螢幕黃斑不是人損第四我報修的是黃斑
我之前有送修過蝴蝶S(過保)~~故障原因是SIM卡座壞了讀不到SIM卡~~接待人員收機的時候會檢查機子一些功能~~因為我的相機在保固內就有紫光~只是想說少夜拍沒送修我也跟接待人員說我只要修SIM卡座~~不修相機,但是後來報價又給我報修相機的錢我就跟客服小姐說,我只要修SIM卡座,相機我不修,後來修回來的機子,相機跟SIM卡座都是好的(只收SIM卡座的錢)直到某一天我自己拆機換電池才發現SIM卡座跟WIFI跟相機在同一個模組上(但是相機可以單獨換,外面買得到)不知道是不是在同一個模組上所以相機不得不換給我~~我是送光華的HTC維修~接待人員收機都會檢查機子外觀並在維修單上註明~~如面板有刮傷沒註明事後才說面板人為刮傷~~這算是誰刮到的??~~除非樓主一開始就知道有刮傷~~
cloudxp wrote:我不喜歡用護衛隊來...(恕刪)</blockquote>說白點 你的螢幕刮痕會因為你的出保固變不見hTC不願意幫你吸收這個成本就跟汽車照後鏡一樣 即便是裡面零件問題外觀有刮痕撞傷 原廠也是不給免費保固
今天小明買了一台新車 沒幾天擋風玻璃無故出現了裂痕 於是小明開車去原廠檢測原廠技師:經過我們的檢測 您的擋風玻璃並沒有撞擊的痕跡 這邊判定應該是原材有瑕疵 基於新車剛牽沒幾天 我們會幫你做更換 不過您的擋風玻璃上有雨刷刷過的刮痕 這部份我們不保固 是要酌收費用哦請問這樣合理嗎?照某幾位的說法應該付錢付的很開心吧!我看消基會 消保會都撤掉算了 消費者連主張自己的權益都要被酸 竟還要自己舉證刮傷跟黃斑無關 以後你們就讓廠商狠狠的宰 連屁都不能吭一聲