可能是2K已經到達量產的階段
成本都降下來了
既是主流產品成本也下降的情況下
實在是沒理由不採用
而且也要跟中低階產品有所區隔
搞不好再過幾年旗艦機都上4K的時候
中低階手機都給你2K螢幕
就一句話:你不懂!
s2588s wrote:
實在不懂這家公司的PM...(恕刪)
不然它幹嘛主打快充,沒事還多送你充電器,保守的說一般使用二天沒問題
堅持用2K螢幕...1是他想生存啊!!當一般水準大廠都用,我為了不淪落於中,低等價手機廠,只好用了.
2是螢幕為手機給消費者第一應像,消費者看到螢幕會覺得...啊!!好漂亮的手機,買了!!至於電量...
因為要銷庫存啊
s2588s wrote:
實在不懂這家公司的PM...(恕刪)
iPhone也是Full HD,人家還是在市場一席之地,
這種都是被比出來,但實際上消費者需不需要,不知道,
如果螢幕K數越高越好,但Z5P應該會統一手機界才是。

所以我脫離規格控,從安桌轉iOS了。
連廠商都把規格當供桌品般來賣,
產品也能只剩身沒有魂...
鄉民 :

為什麼不出 4.7/5.0/5.2/5.5/5.7/6.0/6.2 的旗艦機呢 ?

鄉民 :

為什麼不出各式各樣尺寸,然後搭配1080/2k的解析度組合呢 ?

鄉民 :

為什麼要一直出機海呢 ?

鄉民 :

為什麼這麼貴呢 ? 我只有七千的預算耶,要是滿規格旗艦機只賣1萬,我一定買



可能成本沒差多少吧
很多規格控根本也是尿袋控
HTC其實一直在進步
之前是維修服務好
慢慢變介面好
在來是立体喇叭
最近特色是電力弱(看看eye a9 現在的HTC U Ultra),
個人的eye因快二年了故也是白天就沒電了
現在都用慢很多的zf max 當主手機
他只是找不到自己的定位
安卓的旗艦機就是這樣
規格一直比上去所以都用上2k
只要規格輸就銷量很慘
大陸的手機雖也是主打旗艦
不過價格卻是中階等級價格所以一些規格較低使用者就比較不會在意當然沒關係
購買族群不同設計不同是不變的道理
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!