HTC在VR領域比在手機領域更像是代工廠,
基本上真的沒有自己的技術,
要靠這翻身幾乎不可能。

而我認為比起VR,AR的應用會更廣,
像是微軟的hololens,
我永遠記得第一次看到這產品的震撼。
VR不像手機 人手一隻
VR還需要一套夠強的電腦才跑得動,加一加好幾萬
都是玩家才在弄的,如果真要類比大概就是像電玩賽車椅那種銷量

HTC在VR現在是領先沒錯
就如同當年HTC是第一支Android手機一樣,但是現在...
這是趨勢,會不會回本是另一回事了

death0101 wrote:
體驗最最好為什麼人...(恕刪)


PS VR 目前是強在一條龍整合加上建構成本較低
整套含遊戲主機才不到25000
相對其他廠出的還要搭配一台高價PC,當然人氣有落差
目前VR效果還是VIVE贏,但是可能以後就被超越了

VR對HTC來說只是另外一個加速滅亡的大錢坑而已
以虛擬實境來看
VIVE才是真的"虛擬實境"
其他的就真的只是"虛擬體驗"而已
現階段來說
HTC完全是在賭
在資金燒光之前
i7頂規效能的pc體積會縮小到如手機一般大小就能實現
這個時候就天時地利通通有了
但現在就是在賭而已
畢竟虛擬實境的應用層面真的很廣
但設備體積跟價錢也非常關鍵

就現實來看sony也不是笨蛋
現在拿錢去玩虛擬實境絕對賠錢
不然用個虛擬體驗來賣遊戲就好
還有死忠支持者會付錢
怎麼算都賺

Baby肥死 wrote:
你真的有去體驗過? ...(恕刪)


VR還是看內容啦

沒內容 誰會去支持?
單純論VR硬件來說
VIVE確實不是PSVR能比的
也有人說VIVE能用在醫療或者更多領域
但看看王董的前例
我對這個論點真的笑笑的帶過

PSVR或許體驗不是那麼好
但勝在所需花費少很多
讓民眾可以接受程度更高

還是繼續看大好形勢被雪紅阿姨玩爛的劇情去
這樣最實在啦
整體來講
單看VR技術 HTC的確是數一數二

但VR要賣的好不是本身好就好
還要搭配很多東西一起賣才有商機

PS VR賣得好是因為支援自家PS4

VIVE還要再努力

hercules6681 wrote:
高管可能商學院教案看太多,
以為跟Intel從DRAM轉進CPU,
隨時可以轉進另一個戰場,
VR追蹤技術是VALVE的,
現在也要授權其他廠商了。


實際狀況我也不很清楚, 但是據我目前知道的核心技術好像是在 VALVE 手中?? 就算雙方都手中握有一些但 VALVE 還是占主要地位. VALVE 確實有提到其他廠商可以找他進行授權.

VIVE 是很不錯的商品, 但 htc 可能還是要確認自己在這中間的戰略角色是在哪裡, 會不會哪天又被夥伴一腳踢下水. 我想htc高階管理者應該已經有充足的準備...?!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!