VR不像手機 人手一隻VR還需要一套夠強的電腦才跑得動,加一加好幾萬都是玩家才在弄的,如果真要類比大概就是像電玩賽車椅那種銷量HTC在VR現在是領先沒錯就如同當年HTC是第一支Android手機一樣,但是現在...
death0101 wrote:體驗最最好為什麼人...(恕刪) PS VR 目前是強在一條龍整合加上建構成本較低整套含遊戲主機才不到25000相對其他廠出的還要搭配一台高價PC,當然人氣有落差目前VR效果還是VIVE贏,但是可能以後就被超越了
以虛擬實境來看VIVE才是真的"虛擬實境"其他的就真的只是"虛擬體驗"而已現階段來說HTC完全是在賭在資金燒光之前i7頂規效能的pc體積會縮小到如手機一般大小就能實現這個時候就天時地利通通有了但現在就是在賭而已畢竟虛擬實境的應用層面真的很廣但設備體積跟價錢也非常關鍵就現實來看sony也不是笨蛋現在拿錢去玩虛擬實境絕對賠錢不然用個虛擬體驗來賣遊戲就好還有死忠支持者會付錢怎麼算都賺
單純論VR硬件來說VIVE確實不是PSVR能比的也有人說VIVE能用在醫療或者更多領域但看看王董的前例我對這個論點真的笑笑的帶過PSVR或許體驗不是那麼好但勝在所需花費少很多讓民眾可以接受程度更高還是繼續看大好形勢被雪紅阿姨玩爛的劇情去這樣最實在啦
hercules6681 wrote:高管可能商學院教案看太多,以為跟Intel從DRAM轉進CPU,隨時可以轉進另一個戰場,VR追蹤技術是VALVE的,現在也要授權其他廠商了。 實際狀況我也不很清楚, 但是據我目前知道的核心技術好像是在 VALVE 手中?? 就算雙方都手中握有一些但 VALVE 還是占主要地位. VALVE 確實有提到其他廠商可以找他進行授權.VIVE 是很不錯的商品, 但 htc 可能還是要確認自己在這中間的戰略角色是在哪裡, 會不會哪天又被夥伴一腳踢下水. 我想htc高階管理者應該已經有充足的準備...?!