從消費者角度給HTC重返榮耀建議

Canty katy wrote:
我不是H粉但身為一個...(恕刪)


我覺得HTC不是沒有硬體的實力,也不是沒有創新,例如 3D雙鏡頭就是他們家先玩出來的,只是沒有一個像 賈伯斯(帶領大家抄襲的創新)或是 庫克(貼近消費者的需求)。所以是高層決策著的問題最大,一個公司方向錯了,等到發現太晚時,當初的市場早就被人家佔走了。

最大的問題是使用經驗,我身邊的朋友,用過htc的都說不會再用了,少數幾個因為習慣了不想改別家。我問他們為什麼要改用別家,他們說 常常送修很麻煩 又沒有備用機 上下3下巴被朋友說醜 屏佔比跟別家比差很多 手機拿起來很大一支 不好的使用經驗 一個人會影響他身邊的5~8個人。我就是其中一個 從來沒買過htc 身邊的朋友 都建議我先排除htc 三星 蘋果 都好。

台灣的技術真的不差 但我覺得htc應該是要換腦子 oppo 實體店這一二年才進來 台灣門市htc明明比oppo多 品牌經營的感覺不是高質感 反而像是地攤貨的感覺。總之 台灣企業 對品牌經營 產品設計 總是很不重視 要一味比規格高低 那是死豬價,比品牌 才能像oppo vivo 低規高賣 手機是創造價值 而不是比價格 台灣企業真的要好好學習。
Canty katy wrote:
對啊!讓我們一起祝福...(恕刪)
LG創了很多新 從後置音量電源鍵 模組化可拆式 第二副螢幕 不過到現在 在台灣銷售量很慘淡 有興趣的等跳水 沒興趣的直接從名單惕除。反關oppo 沒什麼創新 廣告行銷做得好 店家抽成高 抄蘋果抄得很到位 把形象做得很有高質感 貼近女性消費者的心。反觀 HTC 我認為不一定要創新 至少要先打動 台灣消費者的心 自家人都不捧場了 去國外賣肯定也好不到哪裡去。三下巴 屏佔比 粗邊框 被罵了多久才改 堅持小眾市場雙喇叭 機海戰術 旗艦機沒多久就被自己打臉 人家oppo就這麼幾支 高r9s和r9s+ 中 a57。消費者比較好記住。重點是到今年r11 依然沒有防水ipxx 依然賣得嚇嚇叫 htc真的要好好想想 最基本的抄襲 都零零落落 要怎麼抓住消費者的心呢?創新創不好 就會像 LG 一樣 叫好不叫坐,自己手上就是lg gpro2手機,機溫燒機版事件的處理方式很爛 g6背面指紋辨識用按壓的 萬一常常按壓壞了 或故障 連個側邊電源鍵都沒有 lg台灣維修很麻煩 而且不是自己的體系 配件也是冷門到不行。如果g6還要觀察1年 再看會不會燒機 那我寧可去買oppo 或 三星。HTC 真的不一定要創新 先把基本的品質良率 廣告行銷 售後服務做好 機海戰術真的很爛 再不改 就一路沈淪了
Canty katy wrote:
我不是H粉但身為一個...(恕刪)

附上照片證明我是LG用戶 免得被砲是寫手 lg 和 htc 都給我一種恨鐵不成鋼的感覺 希望他們加油 重返榮耀!
Canty katy wrote:
是有抱希望啦
也知道現實在設計上,不一定能造所說的方向看見htc推出一款這樣的產品
但重點都不是在於我所說的那樣
整篇文章我一直強調「獨創性」及「實用創意」發想,我覺得HTC可以走一條不一樣的路,發展無限可能,也許說不定未來看見推出最新款旗艦,設計超越現在所說的東西
也不一定
至於有些激動的網友可以理性討論
設計就是在理想與現實取得平衡誕生出可能實現的產品
誰說滑蓋雙螢幕不能做的輕薄,假使說如果今天HTC做到了在這麼輕薄的設計推出了滑蓋雙屏幕
就是說別人無法做出這樣獨創技術,在同質化的今天
HTC現在就是缺乏這種讓人驚艷閉嘴的高質量設計工藝
至於能不能換電池我覺得也只是一個想法
如同網友說的,能在不換電池的前提下增加可用電量,也是HTC做的到且可以更好的方向


你想的事情
HTC有千百個員工每天都在想.
產品設計出來是要賣錢, 就是眼光要正確, 設計出來的產品消費者會接受/買單.

滑蓋設計只能說是你自己喜歡, 這不是趨勢.
就是因為滑蓋不好賣 所以各家廠商早就放棄這個方面了

換電池
大家都要輕薄
要做到可以換電池就是手機要變厚或者變長
消費者不會願意因為"換電池"而接受比別人厚比別人長的手機

增加電量
這個你要請高通/三星 生產更省電更有效能的CPU了阿 跟HTC無關
或者說叫科學家們發明更小更省電的電池不是嗎?
人家新技術發明出來也是先找最大的一級客戶啦, 這種小品牌很難去鎖住人家的新發明.

基本上你的想法都是天馬行空, 幻想大家都會想,

就像我也會想怎麼美國的核動力航母50年不用加燃料, 如果HTC手機可以用核電池是不是也可以永遠不充電, 多方便啊!

我還會想HTC怎麼不內建雙系統, 安卓跟window10, 再裝個投影LED, 那平常在外面只要再帶個無線鍵盤滑鼠, 我的手機就可以變成手機/電腦雙用了, 多方便阿!

不然HTC也可以設計防彈的平板阿, 然後賣給國軍, 平常戰場訊息化聯絡, 每個士兵配一個HTC防彈平板, 衝鋒的時候裝在胸口, 又可以防彈, 攝影機跟指揮部用可以即時連線. 對不對? 這樣HTC就發財了!
如果賣給解放軍或者美軍當作標準配備才是台灣之光阿!



luelue666 wrote:
正宗中國牌子 OPPO...(恕刪)
中國手機與否個人完全不在意,但有些人是兩面標準,手機說愛國拿MIT,結果家裡一堆MIC,車子可能還不是國產品牌呢?總之這些話其實看看就好了,喊著要愛國才賣得動的產品,我是笑笑帶過。
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
mezz0911271702 wrote:
我覺得HTC不是沒有...(恕刪)


這個我要吐槽一下
第一個做出雙鏡頭3D拍照的是LG P920
這個自己可以上網Google一下

要比創新,有一個血淋淋的例子就是LG
樓主的第一點概念在去年就被G5實作出來
下方抽換電池…結果市場給他一個大叉叉

創新必須兼顧成本與現實技術及市場
曲高合寡,除了拿了一堆獎外
換來的只是一個更大的虧損
時間更是因此被拖過去,落後了就很難追
回來…

看看nokia的再回歸,就是採用務實主義
一步一步的,不花俏,從手機的本質做起
把手機最基本的通話穩定,操作簡單,
機身穩固,可靠度高…

現在的hTC似乎走回正確的道路
如果突然又轉向,再回頭可能就非常非常
艱難了…
我覺得 當玻璃機殼碎滿地的時候 誰能先想出一個 玻璃機殼不會碎滿地的方式 或是 金屬玻璃的工藝設計 (不要都是責任都是康寧藍思) 或是也是個可以走出下一步的機會

P10plus 跟 HTC U11我現在就蠻苦惱的
個人看法 :

1 ~ 3 會增加許多機構設計,和現行的輕薄走向有衝突. 樓主如果能畫出完美結合的圖快拿去賣錢,各大廠一定會出高價的

5. 好像是面板廠的工作,HTC 應該是無能為力

7. 目前的無線充電技術和古老的座充, 使用上沒太大差別,要買一個充電座/充電盤,然後把手機放上去

8. 個人也很想知道HTC高屏佔比的工藝能做到什麼程度. 照相/聲音/高屏佔比 要如何取捨?


HTC 現在應該要煩惱 U11 之後的下一步. 千萬別像當年的M7, 經典後一路向下

Canty katy wrote:
我不是H粉但身為一...(恕刪)


真正的消費者只會在意自己用的合不合順

不適合再換一家就是

不會從頭到尾一直挺同一家廠商(這就是粉絲)

大大此說只是證明 此地無銀300兩一說無誤

Canty katy wrote:
我不是H粉但身為一...(恕刪)



滑蓋機很久以前就出過了啊?Disire?(不知道對不對)
滑出鍵盤式,黑莓最經典。
關鍵就是要犧牲厚度而已
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!