活力梅子綠 wrote:
同理,那U11在驕傲...(恕刪)


其實i8是貴但還沒到讓人驚恐的地步,畢竟N8都開到三萬了,會讓人驚恐的是iphoneX的售價

恭喜IPHONE拿到高分!
希望明年各家廠商能以此為指標!

但文中有提到這內容可以參考一下!!



洪小齊 wrote:
多4分多兩萬的概念?...(恕刪)


原來手機的功能只有照像就是了
cafebug wrote:
DXO Mark 新...(恕刪)

搞不好很快就被U11 plus超越了
BrianWuTWKH wrote:
搞不好很快就被U11...(恕刪)


以目前的評分方式除非也加了雙鏡頭,不然很難
台灣向後退 wrote:
整篇文章看下來,U11 & Pixel 主要是輸在變焦與散景,這樣看下來i8 & i8+還真的沒有什麼好值得驕傲的
)


i8沒有雙鏡頭也拿了92分,唉!才剛換了U11,看到i8+的分數又癢癢了
其實認真地說

背景虛化我是覺得還好
但是相機變焦真的很重要呀

蠻多時候都會用到的東西
就連沒有雙鏡頭的iPhone8還是贏了HTC,應該沒什麼藉口好說了。

不能因為輸了就說,雙鏡頭加入評分,是為了那個品牌,那如果HTC接下來出了雙鏡頭手機,是不是也可以說htc是為了分數好看才出雙鏡頭?
洪小齊 wrote:
多4分多兩萬的概念...(恕刪)


多4分多兩萬?
iphone8是92分
iphone8plus是94分
HTC U11 64G 17999
iphone8 64G 25500
iphone8 plus 64G 28900
拜託查一下吧
哪來的多兩萬啊
還是您是拿U11 64G的版本去比iphone8系列256G的版本?
很簡單嘛...
雙鏡頭手機從2011年就陸續有廠商推出,DXO當時有沒有這種評比???
如果是因iPhone 8問市才加進這種評比,當然盡在不言中
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!