1. 新機QC一定要做好,不要像U11新機一上市就爆什麼瑕疵
2. 現在各家旗艦機防水必備,旗艦機的防水務必再加強
3. 可拆卸電池是很多人希望的,但更多人已經習慣不能拆
電池能拆卸是有加分的,但影響到其他功能比方防水,那就不必
4. 高、中、低階產品各一就好,設計簡潔分明讓大家好記的名稱
5. 電池該加大了,才多少成本,比費心去優化各項軟體要實際多了
6. 維修不要外包,現在潮店的名聲很不好,用戶都希望原廠維修

HTC還未丟掉江山,但過度投入VR一定會壓縮手機部門的發展
我的感覺是王董CEO想要把重心往VR轉進,這讓我有很不好的預感
又要可以換電池
又要金屬玻璃美麗機身
請問金屬玻璃背蓋要怎麼做成可以自己簡易打開???
滑蓋嗎 換個東西拆東拆西的
到時候有手滑掉到地上哭哭
做成塑膠又嫌醜
hTC如今最大的問題是:過去產品不好的口碑已造成它沈重的包袱。許多消費者根本就不會考慮這個品牌!這也是它市佔率節節敗退的原因。

在此困局,要挽救hTC,就不能拘泥在傳統思維,個人認為,hTC在許多方面仍有改進的空間,當下必須大刀闊斧的調整與改進產品,另一方面需要不同於傳統的戰術,呼籲推出可換電池版的目地,就是想藉此特殊且有別其它廠商的設計,吸引原本不會考慮hTC產品,而又有此需求的顧客,這是種極端的手段,當下hTC求生之道,就是不擇手段的把顧客吸引過來,這就像和大國強國作戰所強調的不對稱優勢,可惜個人還是覺得hTC高層那顆”鞏固力“的大腦,恐怕早已註定了hTC悲慘的命運
SPITFIRE02 wrote:
hTC如今最大的問題...(恕刪)

hTC的問題根本不在這裡,hTC的產品設計一向都是很領先的,不是什麼可換電池就想起死回生,真的好天真。
hTC的問題在品牌定位及高層決策,簡單來說,Apple你什麼時候聽過賈柏斯或庫克會跟美國人喊話愛用國貨,愛美國就要用iPhone這種觀念?Apple在乎iPhone美國製嗎?Apple最大的生產製造組裝是鴻海,美國使用者在乎嗎?因為Apple是世界的Apple。那你可能聽過台灣三星,你除了中國hTC外,你聽過王雪紅喊過美國hTC,韓國htc,日本hTC嗎?
hTC的商品設計能力,你真的不用替他煩惱,否則Google也不會找hTC簽約製造手機。
臥龍兄,你可能不知道
google會找HTC生產pixel,是因為華為不要
華為認為他要走自己品牌,再做代工沒意義
然後google才找上HTC
HTC和Google是老伙伴了,為何不是優先考量
很明顯不是設計的問題,HTC在設計上是有優勢的
幾年前的洩密事件,不難看出HTC的軟實力是值錢的
我想問題還是出在產品QC,HTC不如華為

至於電池內建,很明顯就是要逼用戶換機
不然的話一年一波新機,誰買?
電池續航變差,多少會影響購買因素
如果把電池做成可拆卸,那真的是良心廠商了
畢竟是兼顧環保的設計
我也希望HTC能夠做出單款可換電池的旗鑑手機,讓消費者可以多一項選擇,消售量當然會提升 (渴望換電池的人還是很多)

旗鑑手機,將可換電持和不可換電池的機種分開生產就可以了,這樣大家也不必爭論可換電池性的須求了
SPITFIRE02 wrote:
1.可換電池就一定會...(恕刪)

強迫消費者換手機(X)
強迫消費者不要亂用夜市的電池(O)
tivanmi兄!謝謝您寶貴的意見,讓這棟樓更有深度廣度。
我查了 Note4 & Note8 厚度Note4 較薄。 可換電池不見得增加厚度。

Gogo shen wrote:
臥龍兄,你可能不知道...(恕刪)

你可能不知道Google跟hTC的關係不止pixel,還有更多合作代工機款。

而我個人認為可換電池就是製造垃圾,就我個人言以前用的 hTC Touch HD, htc sensation xe 舊款手機,我最少就是丟了每支各三顆電池,還有座充。自從M7後我沒再買過電池。

臥龍深 wrote:
你可能不知道Google...(恕刪)


在快充技術出來之前
不可換電池對於某些人來講確實非常麻煩
尤其是通話量大的業務員
不過現在快充技術已經很不錯了
不能換電池的衝擊性就小多了
老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓,是一種被害妄想症的徵兆,請儘速就醫!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!