黍光再現 wrote:但如果iphone是用2k的螢幕呢?續航力應該沒有現在那麼好吧!但不可否認的是,他1800多毫安培續航力可以這麼棒 我覺得比續航的時候沒有必要把硬體差異作為理由畢竟使用者的體驗就是長或是短王自如以前說過一句話我很同意要用多大的電池是廠商的問題消費者在意的是能用多久即使電池只有1000mAh能用一周,我也可以接受螢幕也是一樣的道理即使螢幕用到8K解析度好了如果還是可以有平均以上的續行那我也沒什麼好講的
鮮老軒 wrote:可是GSM arena測出來的結果U11的續航力實在很普通啊連公認續航力很差的Note5都不如 GSMarena的紅字其實直接比較有點問題因為他是混和三種不同場景來比較又一般人使用的配比不會是1:1:1大多數人通話都會遠小於看影片和網路瀏覽我個人覺得最貼近實際使用的續行排名可以直接用網路瀏覽來排名因為這個應用暨會用到通訊、觸控、亮螢幕還有複雜運算當然沒有一個benchmark是100%準確這本身就是一門很大的學問只是當眾多樣本用同一個方式測試的時候還是有一些參考價值
恩 之前看很多YOUTUBER 測開APP 網頁 YOUTUBER 比I7 I8 有過之而無不及雖然遊戲還是沒I7 I8 那很強的單核性能CPU 那麼好,但算很好了加上之前某拍 滿2萬折3千,刷卡回饋算一算 1萬7有找入手 6G/128G ,不小心也手滑了...,別問我在那家CP值爆了 ,使用體驗也極佳
重要的是使用者經驗,本人此次續約就換這支,跟之前的Z5P比較後好到不行,不管是多APP、續航力、溫度都已滿足;更重要的是容量,目前已擺脫動不動就跳出來的:您的記憶體空間不足....I7P 256拿了半個月,一個字:穩,後來不用實在是個人習慣問題,介面不習慣、限制太多、APP Store推薦太少等等。所以比手機?應該先確定目標,不然就是個人經驗了。以前拿PC來玩遊戲,像擺一輛車在桌下,現在跟學校那些小朋友說:電腦是拿來用的,不是給你玩的,要玩去買PS4,那才是專業。P.S.可能我已經算老人了
j808010 wrote:我覺得比續航的時候沒...(恕刪) 消費者體驗固然很重要沒錯,但硬體也是影響續航力的因素之一 iphone的720p雖然肉眼已經看不出差異 ,但市面上的旗艦手機大部分螢幕都上2k的情況下, iphone的720p跟2k的耗電差異也是很大的,所以我覺得iphone的續航力並沒有特別優異。
z22709612 wrote:感覺zenfone...(恕刪) 這還需要用感覺?U11 2K螢幕 3000mAhZF4 FHD 3600mAh2K螢幕一定比較耗電 ZF4電池比較大要是ZF4續航還輸 那乾脆就不要玩了不過前一隻手機是很雷的蝴蝶3 所以U11的續航跟效能已經讓我很滿意(有感升級)ASUS的手機我是買不下去就是了
鮮老軒 wrote:可是GSM arena...(恕刪) 小弟剛好有M8跟U11,整體來說U11用一整天(偷看股票)還有45%以上的電力,但M8相同的方式,但一天後就差不多快完,很明顯U11很省電,但在GSM arena評測電池,U ultra 81h, M8 78h,但U11只有73h,這也差太多了,Referencehttps://www.gsmarena.com/battery-test.php3