p00716 wrote:雞同鴨講耶 哈哈哈...(恕刪) 會舉UU為例就是要證明你認為評測比較準確的說法是錯誤的事實也證明如此,所以你到目前無法反駁會舉使用者不是因為複製人而是同個人在使用手機上不太會有太大的差距我前面所說U11+比U11省電的說法都是擁有過這兩支手機的同個使用者的說法前面也有真正的使用者貼圖證明並不是如你舉的例子在相同氣溫下有人覺得冷有人覺得熱同個人在相同氣溫條件下,一下覺得冷一下覺得熱,我覺得就是人的問題我想如果有八九成的人都覺得冷,客觀下該天氣就是冷而不是熱而且氣象局偶爾也會出包,你是想說明評測也有出包的時候嗎?如同多數使用者覺得U11+比較省電的人目前佔多數,大概只有評測會出現比較耗電的數據規格不同本來測出的數據就有差異兩台規格一樣,只有螢幕大小不同 一定是螢幕大的耗電兩台規格一樣,只有螢幕材質不同 一定是LCD比OLED的耗電但很明顯你在評論時並沒有考量到這點,只說電量大30%續航反而變低或只多出10%這類的言論你只看到電池大小而忽略其他因素,我想說的是這點我也不是都有理由,只是你的論點都站不住腳自然會給人能反駁的空間也都有問你一些問題,但你沒有一項是能夠解釋的,自然讓人認為你的說法有問題有問題的說法不能反駁嗎?我很期待你能提出說法來證明我是錯誤的,但目前還尚未看到不要用一種好像你的說法是正確,別人的說法都只是找理由護航
sds1248005 wrote:phonearena...(恕刪) 的確,數據就是那樣,就差要不要相信它而已評測數據跟使用者體驗一致,那基本上我就都相信評測數據跟使用者體驗不一致,那我就會傾向相信使用者體驗挺簡單的
Trash01 wrote:Mate 10的續航...(恕刪) 開車連藍牙,開YouTube、導航、測速、行車記錄器,5大耗電全開,開車一小時,u11耗電100%→88%,mate10耗電100%→92%
Trash01 wrote:當然,所以我指的是...(恕刪) 我沒辦法知道所謂的多數和極少數的數目各是多少這個也沒有公正單位的民調光看01 hTC版的反應取樣也太少了所以結論就是我不知道....所以到最後就會變成像我說的,相信自己想要相信的能讓自己開心最重要~~XD
Trash01 wrote:會舉UU為例就是要...(恕刪) 你認為GSM失準 可以不要相信但我不光只有拿出GSM的為何其他評測 都證明U11 PLUS續航沒有比U11較好? 這又如何說明?有些人評斷標準只看阿輝 507<566,所以U11 PLUS分鐘數比較高 所以贏了?"規格不同本來測出的數據就有差異兩台規格一樣,只有螢幕大小不同 一定是螢幕大的耗電兩台規格一樣,只有螢幕材質不同 一定是LCD比OLED的耗電但很明顯你在評論時並沒有考量到這點,只說電量大30%續航反而變低或只多出10%這類的言論你只看到電池大小而忽略其他因素,我想說的是這點"上述說明 是表示你認為U11 PLUS 因為螢幕關係,所以導致續航較差囉?U11+輸了U11是事實對吧?只是因為螢幕較大、解析度較大一點關係,所以輸了OLED比較省電就不用說了兩支都LCDU11解析度只低一點點U11+顯示面積其實也沒有大多少解析度對續航之影響----------------------------------------------其實照你邏輯其實世界上所有比賽都不客觀了因為有沒有人是一模一樣的 身高體重不一樣 鞋子不一樣 體脂肪不一樣 訓練情況不一樣 當天身體狀況也不一樣要考慮得情況太多了 怎樣都無法公平
race6061 wrote:我沒辦法知道所謂的...(恕刪) 當然沒辦法統計,這只是一個相對的概念在各論壇這類討論文中,只要有人舉評測的例子來說U11+比較耗電到目前都沒什麼看到有使用者聲援這個評測,反倒都是反駁居多這跟是不是自己相信想要相信的完全不同如果只是要讓自己開心,何必出來參與討論既然是討論,就不應該局限在自己開心最重要這種事情,不然就乾脆不要參與討論就好
省不省電 耗不耗電這都很主觀我之前有舉三人成虎的例子很多人說很省電就真的省電?沒錯是省電那可能是以下狀況下覺得省電那很不客觀舉例:以前是我要是用S810的XX手機 跳到U11+被人問U11+續航好不好大概會跟你說U11+ 續航好強 XX手機那牌手機很爛 超耗電請問這種使用者體驗 說了大家相信?大家可以選擇相信XD但我不會信完全沒有任何東西可參考只因為上一台手機很耗電 所以跟你說U11+續航好什麼是續航好? 標準可低可高有人覺得比同品牌以前機種好就好 續航總分鐘數比較高就是好~有人覺得比一兩年前的手機好就好了XD有人認為除了比舊機種好 還要比其他品牌同定位手機好 才算續航好大家可以用低標準去看待HTC像是各家出了旗艦 一定會被比較這時候各家評測 就有個依據可參考但不能說評測就是不準也不能說都準確但至少有憑有據 而不是光憑自己主觀或別人主觀覺得好就好 評測通常都是把同時期手機拿來一起比續航輸了就承認輸了 沒啥不好不是輸了 硬要找理由來圓會害死HTC...下次長進就好 看是要改OLED 還是LCD硬體耗電量控制得更好這樣下次大家會覺得HTC 有進步 給個讚!----------------------------------我承認我標準蠻高因為希望HTC 進步 能跟一線品牌競爭補充:我有買U11 PLUS但之前賣了 也不是都不好只是續航真的不理想...玩遊戲也無法自由控制是否全螢幕其他部分到沒啥咪特別缺點目前使用NOTE8,mate 10 pro,LG V30剛好主流鏡頭特色都涵蓋XDV30=>1廣1標準 MATE10=>1黑白1彩色 NOTE8 =>1標準1望遠