降到多少htc U11 EYEs會考慮買??


巧克力河 wrote:
網路上寫的U11 EYEs...(恕刪)



大約7000吧

跟華碩MAX一樣

Breeze.Yz wrote:
看來大家都沒用過UU...(恕刪)


自己的UU倒是一天沒掛尿袋過!

昨天早上雲林到台南 開測速照相+GPS+4G

約3H 100>>80%電量!

中午拿來看影片約1H多

下午回程台南到雲林 約3H 4G+GPS+測速照相

下午5點到家左右 電量約30%
z123415299 wrote:



自己的UU倒是...(恕刪)

那您螢幕有開著嗎
9999
我覺得很可以

有些元素比UUltra吸引人
續航連續使用8到9小時會有點差嗎?

raymond0322 wrote:
上網查了一下續航力...(恕刪)
看到低於12000了..
但是紅色的卻缺貨.............
he00754127 wrote:
續航連續使用8到9...(恕刪)


朋友就在用, 拼命抱怨一定要掛尿袋

偶上網查了一下才發現這續行真的比較短 gsmarena 有資料可以看

然而那還只是基本測試數據, 實際使用通常還要再打折

很可惜當初htc 沒打算要給uu 較大的電池, 不然真的會考慮入手這手機

後來想說改買htc u11+好了, gsmarena 的資料真的是讓人暈倒, 竟還不如 UU

也許是 LCD 功耗太高, 哀...
raymond0322 wrote:
朋友就在用, 拼命...(恕刪)



有這兩隻機種的人目前沒有一個說U11+續航比UU爛
U11+至少有不弱於U11的續航
GSM關於U11+的續航數據跟實際體驗嚴重不符,不建議參考
Trash01 wrote:
有這兩隻機種的人目前...(恕刪)
盡量不要看總評分,去看它的瀏覽時間、影片播放時間和通話時間,會較準確一點

sds1248005 wrote:
盡量不要看總評分,...(恕刪)


我印象中GSM的測試不管是瀏覽時間、影片播放時間和通話時間都是UU比較好
但實際上完全不是這麼一回事 所以才說U11+的數據參考價值不高
到現在還是搞不懂為何測試結果跟實際使用會差這麼多
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!