Breeze.Yz wrote:看來大家都沒用過UU...(恕刪) 自己的UU倒是一天沒掛尿袋過!昨天早上雲林到台南 開測速照相+GPS+4G約3H 100>>80%電量!中午拿來看影片約1H多下午回程台南到雲林 約3H 4G+GPS+測速照相下午5點到家左右 電量約30%
he00754127 wrote:續航連續使用8到9...(恕刪) 朋友就在用, 拼命抱怨一定要掛尿袋偶上網查了一下才發現這續行真的比較短 gsmarena 有資料可以看然而那還只是基本測試數據, 實際使用通常還要再打折很可惜當初htc 沒打算要給uu 較大的電池, 不然真的會考慮入手這手機後來想說改買htc u11+好了, gsmarena 的資料真的是讓人暈倒, 竟還不如 UU也許是 LCD 功耗太高, 哀...
raymond0322 wrote:朋友就在用, 拼命...(恕刪) 有這兩隻機種的人目前沒有一個說U11+續航比UU爛U11+至少有不弱於U11的續航GSM關於U11+的續航數據跟實際體驗嚴重不符,不建議參考
sds1248005 wrote:盡量不要看總評分,...(恕刪) 我印象中GSM的測試不管是瀏覽時間、影片播放時間和通話時間都是UU比較好但實際上完全不是這麼一回事 所以才說U11+的數據參考價值不高到現在還是搞不懂為何測試結果跟實際使用會差這麼多