m6578900 wrote:我朋友半個月前買的UU...(恕刪) 有兩位朋友幫忙回答了^^會到2018年還生產S821的手機這算是公司策略上面嚴重的方針錯誤了....當然這跟我們消費者無關只是覺得這樣挺烏龍的就是了大家嚇的快推掉的東西,還一直生產來賣而這樓的主題EYES...其實也是一樣的問題只能靠低價解決這類的問題
Leonarka wrote:你看錯了吧?安兔兔評...(恕刪) 輸,只是數據上輸,實際使用上低溫:2支在陽光下使用都在45度上下發熱室內使用都在35度以下無熱感耗電:2支容量不同,但以連續上網不關屏,都是7-8小時續航,使用體驗一樣。(2支我都有)
Leonarka wrote:652輸636,是從頭輸到尾吧? S652 GPU為Adreno 510 (Quad HD 2560x1600)S636 GPU為Adreno 509 (FHD+ 18:9)
http://www.mobilemagazinehk.com/2018/01/samsung-galaxy-a82018-評測-exynos-7885-表現又如何.html/3U11eyes不知道有沒有輸636,但是香港的評測已經測出,不論是開啟App速度還是遊戲禎率都輸給A8 2018
moneygone wrote:有防水,拍照也比zf5強些,前鏡頭自拍景深zf5更被打趴...(恕刪) 就一個陳舊的 cpu 搞壞了一隻好手機,HTC 老是玩這樣的把戲難怪沉淪到深淵。老老實實做一隻全新的手機,再用實在的價格來賣很難嗎?有一堆阿斗高層,要救這公司太難了。
uu還有上一代王者s821可以嘴炮一下但是現在都變成上上代王者了效能跟s660差不多而已s652根本是笑話吧,s636比s652好多了不管是modem模組還是省電高效能,s652根本沒得比s652從頭到尾都是爹不疼娘不愛u11 eyes從一出來的14900根本笑話毫無競爭力,如果u11 eye用上s660或許還有一點點的蜜月期htc早就沒有品牌價值,以為eye上個u11之名就能賣的好?自家u11都賣不太好了,雖然機子真的還不錯u11 eye就跟三星a8 a8+一樣,定價都是在搶錢的另外別把u11 eye拿來跟zf5比太小看zf5了zf5從剛出來就倍受關注,實際表現也不凡u11 eye根本沒人在討論,冷門邊緣機降成10900根本沒啥意義,外面通訊行早就是這個價老實說好了,直接降到8900看能不能好賣一點