老實說,UU和Eyes續航能力都不會差很多在電池差不多的狀態下,大家都調得差不多如果硬要跑一堆高耗資源的應用,那買哪一台都很耗電(那些說UU耗電差的,換哪一台好很多的拜託來講一下)有一個年長的朋友跟我說他UU耗電很差,聽歌都聽不久以我對QCT平台的了解,我聽完非常驚訝,問了一下他怎樣聽(OS: KKBOX應該很省電才對)結果那個年長朋友是開4G看Youtube的MV,然後說他聽歌試問,版上說UU耗電差的,哪個手機能介紹一下給我那朋友聽久一點
1000K wrote:老實說,UU和Eyes...(恕刪) 我認真地說,兩者大概續航差2小時左右,也就是U11 EYES比UU多40%的續航,這提升我覺得很巨大。目前使用UU,感受到以前使用SONY XPERIA Z的恐懼感,身上沒有充電寶,半天就會擔心手機沒電。可以想想看1小時耗20%就等於每3分中降1%,半小時看到手機少10%,你說恐怖不恐怖
這兩隻我都用過UU在更新為8.0前還OK,更新後就變得很耗電一樣的使用情況,大約電力消耗加快20%左右所以怒買U11 eyes使用使用情況一樣,U11 eyes續航就好了40%左右以上數字%都是用感覺提出的結論就是U11 eyes續航一定會比UU好但,個人眼睛覺得UU螢幕色準比U11 eyes好看不過若沒兩隻同時使用過,其實是分不出螢幕的色準您要給長輩使用我會建議U11 eyes或是其他大電量手機不過UU之後的U起來系列手機拍照都買有水準的他牌大電量手機拍照沒有一隻跟的上U11 eyes
Jeff的3C小資訊 wrote:你說的1小時耗20%...(恕刪) 一開始電池狀況好的時候,8.0更新後省電有感,但是電池稍有衰弱,就會變回一小時20%的問題,使用狀況是開省電模式,螢幕亮度50%左右、開4G,大概就滑網頁、看YOUTUBE、看實況,一小時20%左右。目前使用大概9個月,因為電池邊充邊用,損耗很快(這也是耗電會產生的問題),順帶一提,邊充邊用發熱量很大,螢幕用久了會殘影,一開始邊充邊用不會這樣。