z048732046 wrote:
好喜歡 微透明背蓋


這完全是攝影門外漢一般人的感官直覺
手機照片直出 第一張白天的風景
感覺就是有設定在HDR模式下拍攝
並不是真的沒修圖
而是拍攝同時手機內建就有修過了
5D4看起來才是真的無修圖


只要不是有景深的相片 手機跟相機 分不太出來

單眼只贏在逆光下 鏡頭鍍膜比較好

順光拍風景基本上 分不出來

全幅拍風景 只是迷思

不錯阿

以手機來說 已經很不錯了


這有啥好批評???


何況 現在很多攝影師或玩攝影的 他們出門

不是相機+手機 都在拍照嗎QQ?







bluemenco wrote:
無聊根本比不過兩個...(恕刪)

不然你買這兩部機器
寫一篇專業的讓大家瞧瞧
素顏正妹通常還會輸給美妝普妹啊,本來就這樣
單眼在保留最大細節給妳後置有無限可能性
手機就馬上拍馬上用也不會做什麼大尺寸輸出
我覺得單眼的顏色比較有層次一點
u12畫面亮是亮 但總覺得顏色有點假
手機比單眼強,然後還是用單眼拍片,
這是youtuber給我們的智力測驗嗎?
MARVS wrote:
剛剛在youtube...(恕刪)



自己使用過U12+ 以及用了10年的5D2, U12+的表現的確不錯。


從影片也可以得知,一般大眾分不出來照片差異,除非是常在攝影且要放大圖看細節。
其實攝影師才是重點!!
第2行
第3行

如果開放一般民眾(無攝影概念的人)來拍,結果肯定不一樣!!
基本上我兩個都猜對,因為手機已經進行了模組的處理,會與眼睛所看到的不一樣,而使用Auto情況下,相機能拍出實景相差不多,但比自動對全幅相機實在沒什意義,因為單眼相機可貴之處在於調參數,以及寬容度上,而且鏡頭的比較很奇怪的,在不調iso情況下拍夜景,24-70大三元只有f2.8,而手機大多是大光圈f2以下了,所以至少拿光圈相同的定焦鏡來比會比較客觀,不然相機一調iso,手機是直接打趴,尤其是放大更不用說了,相機拍的夜拍顆粒都超明顯得~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!