手機相機越做越浮誇了 噱頭?實用?


摺疊手機 wrote:



自從用過這支後,對日後手機的第一要求: 一定要能摺疊

vnpaof wrote:
手機廠用的鏡頭越做越...(恕刪)


9成都是噱頭...能比數位相機強???
講的好像以前就沒這種浮誇的相機結構
看看當年SE
K850相機旋開、C910要拉開頭殼..等
再看看NOKIA也有旋轉相機的配置(吳克群代言的那款)
所以現在的設計..你說浮誇嗎?我是覺得還好欸哈哈
vnpaof wrote:
手機廠用的鏡頭越做越...(恕刪)

ASUS翻轉鏡頭令自拍都很好看
樓主把自己想法定意為普通人的想法

vnpaof wrote:
手機廠用的鏡頭越做...(恕刪)


翻轉鏡頭不是噱頭

那是因為要達成高屏占比,前置鏡頭沒地方放,才這樣設計
Accounter wrote:
翻轉鏡頭不是噱頭
那是因為要達成高屏占比,前置鏡頭沒地方放,才這樣設計


高屏占比就是一個噱頭啊。
如果說瀏海很醜,水滴很醜,
那留點額頭,不算醜吧。

高屏占比是有好處,但沒必要那麼極致。


怎麼定義噱頭? 實用?

譬如升降鏡頭
當你全螢幕觀看影片,卻發現角落被劉海遮住了...

多鏡頭,通常都是為了3D,焦距,散景...
當你想把遠處的景物拉近拍特寫,卻發現數位變焦的畫質一蹋糊塗....

也許90%的使用情況你都用不到這功能
但當出現那10%的時候,那這"噱頭"就變成"實用"了

ZF6 馬達再多幾組就可以當機械人賣了...
非常實用...


151515151515
藍色蟾蜍跟藍蛆 = 最大的在野黨..
手機相機不實用

因為自從買了單眼後,手機相機只剩不到1成的使用率
vnpaof wrote:手機廠用的鏡頭越做...(恕刪)
飛鴿傳書最實用,已知用火也不錯...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!