龍迪 wrote:
至少技術研發還是在
不像你推的才多是全貼牌...(恕刪)

技術研發還是在?抱懷疑態度🙄
我沒有推手機呀
你回覆錯人
lazyking2019 wrote:
技術研發還是在?抱懷(恕刪)


不管怎麼樣 就算說部門挪人調人 實際上就還是有這塊地存在阿
你是在? 懷疑態度總是好事嘛~ 至少不是全貼牌零開發來壓低自己的全部成本
我沒說你推手機呀 也沒說是這樓呢~
你看錯回覆了吧?
資料不查只會說說 我也是笑笑 不知道各位是收了多少
龍迪 wrote:
小米自己也是沒研發全(恕刪)

小米高價機還是有研發
不然你當安卓第一miui
近代第一個全面屏mix系列
哪來的??
Kevin T597 wrote:
小米高價機還是有研發(恕刪)


看來算是讓你誤會了
我想小米靠ui起家這件事沒有爭議
畢竟當年可是唉鳳有什麼
UI下禮拜更新什麼
HTC有什麼
下禮拜就又更新什麼
我這邊講的是手機面的設計

硬體方面
也是前面提到的算中低階的
畢竟都跟HTC放一起了
主要像是U19e這樣是OEM模式
自行研發設計後代工生產

但是小米在高階以下和各式產品
幾乎都是上架別人的或是完全ODM
這個在中國也不是新聞了
資料不查只會說說 我也是笑笑 不知道各位是收了多少
龍迪 wrote:
看來算是讓你誤會了我(恕刪)


U19e也是ODM喔!
2019年hTC整年的手機線產品都是ODM!
信我者天堂近了!!
聖神山 wrote:
U19e也是ODM喔(恕刪)


沒看到相關的欸 都是台灣人自己講ODM而已
外媒外國手機新聞都是說OEM
甚至連我原本以為ODM的D19系列
都被說是第一款採用三鏡頭oem
沒記錯的話這台應該是印度機吧?

不過還是沒看到決定性的文章
只有OEM而已
資料不查只會說說 我也是笑笑 不知道各位是收了多少
龍迪 wrote:
沒看到相關的欸 都是(恕刪)


如果是印度就確定是ODM
因為hTC與印度當地手機製造廠簽品牌授權合約
手機的設計與製造、行銷全交由當地手機製造商
同樣的俄羅斯也是,由hTC作品牌授權
信我者天堂近了!!
聖神山 wrote:
如果是印度就確定是ODM...(恕刪)


我沒記錯D19是跟印度那邊的長一樣沒錯

不過U19e就完全不是了
而且有HTC的痕跡
資料不查只會說說 我也是笑笑 不知道各位是收了多少
龍迪 wrote:
我沒記錯D19是跟印(恕刪)


其實要證明也很簡單啦

只要看U19e外包裝就知道了
Made in Taiwan就是本家設計與製造
其他的不管Made in XXX就ODM啦

算了,這其實也不是重點
現在除了台灣有少部分莫名的堅持產地外
其他國家與使用者誰還在乎ODM還是OEM
是Made in Taiwan 還是Made in Mars

重點在產品本身與售價夠不夠吸引人
信我者天堂近了!!
龍迪 wrote:
看來算是讓你誤會了
我想小米靠ui起家這件事沒有爭議
畢竟當年可是唉鳳有什麼
UI下禮拜更新什麼
HTC有什麼
下禮拜就又更新什麼
我這邊講的是手機面的設計

硬體方面
也是前面提到的算中低階的
畢竟都跟HTC放一起了
主要像是U19e這樣是OEM模式
自行研發設計後代工生產

但是小米在高階以下和各式產品
幾乎都是上架別人的或是完全ODM
這個在中國也不是新聞了 (恕刪)



沒有引戰的意思啦!!小米高階靠自己跟其他零件商比如三星聯合開發,中低階則是靠ODM別人負責設計貼牌,而我想HTC應該也就如此啦!!比如說Lenovo Z5 VS Asus Zenfone 5 VS HTC U12 Life 這三隻不是三胞胎就像三兄弟,我想就是ODM的產物,說是代為研發,但是ODM廠商往往是以一個方案或公版就是細節修修改改,然後賣給三個品牌貼牌販賣,以達到一魚多吃利益最大化,細節就像是外殼,電池容量,螢幕尺寸或廠商,雙卡雙代,RAM跟ROM的容量(iphone以前就有外廠幫你增加電池容量跟提高RAM 與ROM的服務),所以變成三個品牌明明很像但是長寬或厚度還是有細節不同(就像大陸白牌平板其實都是公版貼牌的但是規格細節是有差異的),差別是買方案之後UI靠自己,拍照的調教跟拍照軟體介面也是自己一手完成,以便增加自己的品牌特色做出市場區分,其中Asus Zenfone 5就是佼佼者,UI跟拍照評價都不錯,Lenovo Z5就各方面差了點,而HTC U12 Life就真的是很維持原創精神整個很公版,或許就是反映HTC手機部門目前已經是人手不足的狀態了吧!!

至於你說U19e是自己獨立研發只是委外代工(OEM)請問有沒有相關證明呢??畢竟U19e賣的奇慘無比,然後再養著一票工程師以半放假的工作效率直到現在再研發出HTC Desire 20 Pro(又聽粉絲說這支是自己研發的)??你以為HTC是這麼佛心的公司嗎??NO,NO,NO,這家公司向來是以爆肝工程師跟勞資糾紛出了名的,這麼佛心的話就不會維修外包了,更不用說什麼開價高但是規格老是東缺稀缺的貪小便宜的企業文化了,如果採用SUGAR這種純貼牌加上只養維修部門不是更有利嗎??所以90%消費者猜測是純貼牌加上維修外包這種雙重省錢模式才是這家公司的作風不是沒有道理的!!畢竟目前台灣的銷量就幾乎是HTC全球總銷量了,2020年2月HTC在台灣手機的佔有率僅僅4.6%,銷售額更是只占1.6%,其他月份也好不到哪裡去,這樣你要HTC養一群工程師花將近一年時間研發出不是旗艦機單價而銷量只有幾萬台的開發方案的可能性有多少??

台灣2019年全年手機總銷售是660萬隻,HTC就算市佔率真的有3%,一年手機頂多也不過出貨20多萬隻而已,華碩高單價ASUS ROG Phone2 預購就200萬台了,所以堅持養團隊一手設計研發,仍然還是持續虧損。
你說HTC軟硬體研發團隊比華碩的優秀,那是不是薪資成本要更高,一年只賣20萬還堅持研發獨家專利技術,請問HTC要花多少錢來請多少一流人才來研發?而小米2020年第一季就賣出了3000萬隻,然後小米只想貼牌只請三流人才做一些低含金量的研發??從過去所有表現來看,小米是最慷慨捨得的公司,華碩次之,強調一分錢一分貨,而HTC則是公認最小氣又肖貪的,HTC早期在軟硬調教跟UI早走一步,然後就想躺著賺多個Sense UI 就要貴五千,然後給你的規格仔細看往往不是過時一點就是差別人一點(早鳥禮也沒給過什麼好貨,一直到HTC U19e送的還是這麼令人傻眼)。從研發費用來看HTC花在研發的費用也一直不如大陸廠商,這麼低的研發費過去還真的做出幾樣很不錯的成果跟專利,那代表HTC過去有一票拿血汗薪水的優秀工程師,就算不是像蘋果三星這種最頂尖,但是雇用了他們至少也物超所值,那你覺得外國或大陸廠商甚至華碩不會以高薪挖腳嗎??

從HTC目前聚焦在Vive 上,所有研發費用一定都是投資在這領域,然後手機一年賣20萬隻,你認為HTC還會砸多少錢在新手機的開發案上,難道過去拿血汗薪水的優秀工程師從2010年來一路不離不棄,然後到現在直接淪為到公司每天打卡做志工,幫助HTC新手機做開發案嗎??難道全盛時期的黃金團隊全都還保留而且每天來公司做身體健康,我就相信HTC目前在手機上還會藏有黑科技只是等待時機要放大招....

事實上就像聖神山所說HTC U12+ 的側邊擠壓算是HTC研發團隊最後畢業作算是很合理的推斷, 至於HTC U19e很多消費者認為是貼牌機也是相當合理的,雖然說還沒找到沒有相關證明,但是養一隻團隊從HTC U12+ 2018年6月推出到HTC U19e 2019年6月推出,然後賣個理想就3萬隻的營業額,這是HTC會做的事情嗎??

如果你能找到HTC U19e是本家研發的相關資料,當然歡迎你公開指正澄清,至於你說的小米目前研發能力不如HTC的說法,我覺得在消費者的認知絕對是相反的,最多最多就是兩家都是採用ODM,但是小米UI跟相機調教團隊還在所以還是勝過HTC,這就像是如果台灣軍方機密被駭客竊密,目前還沒找到證據方是誰,民進黨強烈懷疑是中國駭客,而國民黨一直強調沒證據不要隨便懷疑中國,說不定是日本駭客做的,你覺得民眾會相信民進黨還是國民黨呢??
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!