夜名- wrote:
其實DXO也不算作假...(恕刪)
現在的HTC連調校相機功能都沒有
個人積分：2182分
文章編號：80968213
個人積分：279分
文章編號：80970223
個人積分：93分
文章編號：80972751
個人積分：3232分
文章編號：80973840
個人積分：7989分
文章編號：80973928
個人積分：229分
文章編號：80975866
個人積分：8456分
文章編號：80985220
自己喜愛的品牌或手機得高分------準準準、公正客觀
自己喜愛的品牌或手機得低分------爛爛爛、收錢給分
U11曾經也是榜首，所以是給錢？
Samsung 也曾經出過榜首，所以也是給錢？
如果是靠送錢給分，那榜首不是應該是Apple或三星、華為輪流做？
如果錢都付了結果還沒辦法到很高分，難道不怕以後收不到錢？
意思就是SONY清高，不屑買榜？？
我從不質疑Dxomark的公正性！至少他們列的出他們測試環境與條件！
分數不高只代表拍照的成像不符合Dxomark的測試條件與標準
Dxomark的評分在攝影界也是有權威性的
不會為了眼前的小利犧牲了他們長期建立的形象與口碑
失去了權威與客觀、公正後，以後Dxomark還要混嗎？
有誰會笨到殺雞取卵？
廠商當然可以花錢請他們協助提供影像調整方面的建議，
因為他們的本業本來就是專業的影像顧問公司
由專業的影像顧問公司協助給出專業的分析與建議，讓廠商提高成像品質
符合Dxomark所認可的良好拍照水準的條件，這有何問題？
至少廠商願意花錢找專業團隊調校他們的成像品質，總比那些自己調不好
又不願意花錢請專業的來協助改善拍照的好太多了！
能獲得Dxomark高評分的，在實際拍照成品上，不也確實是較理想的？
這就代表Dxomark有一定程度的專業！
就像是你考試不合格，你花錢請家教補習追上進度與如何的解題
考試分數變高並不是因為你有花錢所以題目就降低標準，或是直接送分讓你pass
而是因為你學會了寫原本不會做的題目，以及如何正確解題，
他是提高了你原本的實力，你的實力進步了，當然成績也進步！
這跟買分數或買榜本質上是不同的
信我者天堂近了！！
個人積分：7989分
文章編號：80986159
個人積分：2182分
文章編號：80989506
個人積分：2182分
文章編號：80989508
