針對「[快訊]HTC J Butterfly超美型實機細節曝光」一文的道歉啟事

如果Mobile01真的是Samobile01, 老實說~根本不必幫, HTC J Butterfly做評測.
或是評測一面倒, 不知樓上的HTC FANS能拿他甚麼皮條?

就因為Hana Lin犯了錯, 各位Samobile01的同好非得置他於死地?
麻煩看一以下Hana Lin他之前寫過多少HTC手機的文章吧.
不如, 就把他逼走, 換個真正親Samsung的編輯, 讓他寫個真正Samobile01的文章...那就有趣了
我認為寫htc的文章不代表可以去粉飾別家手機,

意思是說不能因為你有寫htc好,所以你寫的文章都是對的吧,

今天誰管hana lin寫htc好不好,重點只是去粉飾了samsung note2的缺點
Haily wrote:
如果Mobile01...(恕刪)

八月二十 wrote:
真的超好笑
愛來又愛批評
這麼討厭01去別的論壇阿...幹嘛要來......(恕刪)


還給你~~~

真的超好笑
愛來又愛批評
這麼討厭HTC去別的討論版阿...幹嘛要來...
如果不是存心護航,重拍幾張就好了阿,這種道歉啟事一點誠意都沒有.
maru0502 wrote:
將兩張照片的原始檔公開~~


支持+1, 01最至高無上的準則就是NPNT, 身為資深編輯怎麼能帶頭違規

看了這兩張圖,開始覺得這位編輯或是網站把人當白痴了,本來想說照片角度不對是因為沒去拉正圖片,但是仔細一看根本不是同一張圖!注意看我用紅框圈起來的部分吧!然後 iPhone 5 的畫面亮度變化未免太大,號稱"原圖"那張 iPhone 5 亮度比原來的還暗,不知道找這麼一張不對的圖,說它是原圖安的是甚麼心?連澄清事件都可以再出包,這編輯留著幹嘛?

評論內的圖


號稱原圖


※號稱原圖那張我只有用 Lr 縮成解析度 600x399,然後丟進去小畫家裡面放上紅框。
※我看以後測試圖片都放原始 RAW 檔給人下載,看還有沒有機會恢復貴站公信力。
那個疊疊樂也是蠻誇張的,
用了一種手法,乍看之下,最下面那台機子,
薄薄的一片,真的讓人驚艷。

大概兩三年前
01大家長po文說要送員工每人一支三星手機
那時網友們都羨慕死了
拼命問說01有缺人嗎

看來 三星下了不少功夫啊

哈哈 加油啊
下次偷改圖別被抓到
免得還要想搞想這麼久才出來講

Samobile HTC版 看看就好 哈哈
不知道有沒有真正很公正的網站齁...

01 把大家當傻子嗎...看來要用行動來抵制01了...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 107)

今日熱門文章 網友點擊推薦!