台啤不愛喝台啤 wrote:最後忽然丟出保密條款我才頓時情緒瓦解...(恕刪) 保密條款的內容也不過是請樓主不要到處宣揚該優惠方案除此之外實在看不到任何對樓主權益有所損傷之處 (除了花一大堆時間去喬方案以外)而這樣的保密要求居然可以讓人情緒瓦解真的是超乎想像難道對此事不去大嘴巴一下會得內傷只能說真的服了樓主了
阿華田田田 wrote:看完以後覺得樓主避...(恕刪) 一般人都會等客服的回應吧...說不定是沒更新或是什麼問題而導致想要的功能沒辦法使用...你又怎麼知道客服說不定故意給你拖超過7天...樓主的想法反而才是正常的吧!!!誰知道是被客服給耍了???我因為客服的失誤而買了一個沒有用的東西...要求退費也是很正常的...卻誰知道早就被客服拖過了7天只能貼錢換機???最後談好價錢匯款過去才又蹦出保密協定???那你客服豈不是又耍了我一次???前面還有人說對話的過程中有沒談到不能公開的內容???我只能說電話都有錄音樓主也不是傻子...你客服沒說不能公開那我沒有簽名的合約又為何不能公開???
搞錯重點了吧?後面說明已經提到假設樓主沒唬爛那有問題是是HTC首先樓主本來以XXXX元購買手機,有是先詢問官方有沒有自己要的功能官方回答有,結果樓主買回來沒有那很顯然的 "問題是在HTC官方"再來討論大家說的優惠樓主只要+1000元就可以買到有他需要的功能,而且比起市價超級優惠的接著一堆不讀書的文盲搞不清楚狀況還亂批重點就是很優惠沒有錯,但是本來確定好花某個金額就可以買到要的功能結果變成 "還要拿錢出來補貼"假設本來要花10000好了,結果買了之後沒有這個功能廠商告訴你沒關係,有一隻20000萬的手機可以,但是你要補貼1000元變成本來確認過1萬就能買到需求的手機變成1.1萬為什麼要再拿1000出來,而不是後面的優惠折扣根本搞不清楚狀況學人家批評什麼?為什麼確認1萬的手機有自己要的功能最後變成1.1萬?而不是把重點放在後面 哇 HTC好佛心 好優惠搞清楚,那不是平白無故的優惠而是廠商錯誤的彌補配套想用這種方式來換更好產品佔便宜的,才是有問題的消費者HTC應該先道歉後退費 or 協商補貼升級,詢問消費者意願OK好就趕快處理很顯然地樓主的意思是說時間拖太久了,不想換了這個問題從頭到尾是出在HTC (從樓主文章來看)請問把矛頭指向樓主是基於什麼論點? 什麼叫得了便宜還賣乖?當然除非有HTC或其他知道整件事情的完整過程提出否則單看樓主後續的解釋應該是HTC的問題整篇大樓看下來不然發現批評樓主的根本就把重點放在 "錯誤補償配套的優惠"也忽略那個優惠就算在優惠也還是要拿錢出來貼怎麼沒人問E9更棒的功能樓主有沒有需求? 為什麼一定比較好? 重點是要貼錢如果樓主有答應HTC的貼換補償,那還有一個問題處理的時效時間過長,是樓主考慮的問題如果樓主接受,事後反悔在這邊貼出來,那這件事情上樓主也有不對那就看HTC有沒有提及保密書,如果有提及樓主接受那後面的問題就是在樓主,如果沒有接受而是突然跑出來,那問題就是在HTC這樣整篇文章很難懂? 一堆根本不看事情經過.因果和重點的根本就斷章取義在HTC給超優惠的,斷定樓主得了便宜還賣乖